Sviesta Ciba |

akumaniaks (

aku) rakstīja,
@ 2004-02-24 08:55:00

Kad visiem liekas, ka man ir pohuj, man patiesībā nav pohuj, es vienkārši vēl neesmu definējis savu viedokli. /Arvo Strockis/

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	kreiza 2004-02-24 10:59 (saite)
	Tipa tā- Tev iesit pa galvu, bet Tu ej mierīgi tālāk, jo neesi vēl definējis savu viedokli?:) Ņikā nebija- ja lieta Tevi patiesi aizskar, tad to varēs manīt pirms viedokļa definēšanas...:) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	aku 2004-02-24 11:21 (saite)
	kad man iesit pa galvu, nevienam neliekas ka man ir pohuj:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kreiza 2004-02-24 11:46 (saite)
	Varbūt arī tad, kad Tev patiesībā nav pohuj, nevienam ari tā neliekās?:))) Bet Tev tikai liekās, ka viņiem liekās:) Bet tad, kad viņiem liekās, ka ir pohuj, tad Tev tiešām ir pohuj:))))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

aku
2004-02-24 12:10 (saite)

Tu tiko pateici, ka es nesaprotu cilveekus, bet cilveeki saprot mani...:)
kad man saka: kaa Tev var buut vienalga? es saku man nav vienalga es par to vienkaarshi neesmu domaajis:)
mainaas emocionaalaa apaksha staavoklim “vienalga”. Ja Teu ir vienalga kaukas, tad tas tiek uztverc negatiivi.
Ja Tu par to “neesi domaajis” vai “neesi defineejis savu viedokli” tas tiek uztverc pozitiivaak.
Bez tam visaam lietaam pasaulee ir daudz veidu kā uz viņām skatīties, un (izņemot krasi negatīvas vai pozitīvas lietas) par tām man nav izstrādājies viedoklis, kas gan nenozīmē, ka mani viņas nesatrauc...
VĀRDSAKOT, ir lietas, par kurām es nezinu vai smaidīt vai skumt, tomēr tas nenozīmē, ka man tās ir vienaldzīgas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kreiza 2004-02-24 12:39 (saite)
	Hmmm... Nu labi- teiksim, kārtība dzīvoklī- Tev ir pohuj, vai arī Tu neesi definējis savu viedokli?:))))) Man domāt- starpības nav...;))) Bet, protams: "es par to padomāšu"- tas skan cerīgi, bet neko nemaina... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aku 2004-02-24 14:00 (saite)
	kaartiiba dziivoklii man ir ljoti svariiga :)) tikai vel svarigaak man ir atbraukt un neko nedariit:) nevis "es par to padomaashu", bet "es par to vel neesmu domaajis", jeb "man par to nau viedoklja" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kreiza 2004-02-24 14:58 (saite)
	:))) Man aptrūkās, ko teikt....:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	faktiski jau aku 2004-02-24 15:10 (saite)
	bet buutiibaa teiciens bija domaac, kaa aptuveni shaads: "es neesmu ljaunatminiigs, es esmu ljauns un atminja man ir laba":) tomeer starp "pohuj" un "nau sava viedoklja" ir atskjiriiba:))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: faktiski jau kreiza 2004-02-24 16:31 (saite)
	Jā, jā, pohuj ir mazliet augstāk:))) Tur jau viedoklis ir izveidojies:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: faktiski jau aku 2004-02-24 16:35 (saite)
	es gan teiktu ka pohuj ir vairaak taa kaa pa labi :)))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: