akumaniaks ([info]aku) rakstīja,
@ 2005-02-03 11:16:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Niccolo Machiavelli:

"... nekas nav grūtāks par jaunas sistēmas izplānošanu un radīšanu, kad tik ļoti ir jāšaubās par panākumiem. Jo novatoram nākas saskarties ar naidīgumu no to cilvēku puses, kuriem ir izdevīga vecās kārtības saglabāšana, savukārt, tie, kas no šiem jauninājumiem iegūtu, ir diezgan pasīvi. Viņi vilcinās tāpēc, ka baidās no saviem pretiniekiem, kuru pusē ir pastāvošā likumdošana, un daļēji arī no visiem cilvēkiem raksturīgākā skepticisma - neviens lāgā negrib ticēt jaunizgudrojumiem, kamēr praktiskā pieredze nav apliecinājusi tā vērtīgumu. Tā nu gadās, ka ienaidnieki izmanto katru izdevību, lai ar partizānu dedzību uzbruktu novatoram, bet atbalstītāji viņu aizstāv visai nedroši, tāpēc novators un viņa piekritēji ir viegli ievainojami . "


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kreiza
2005-02-03 11:17 (saite)
Kā nu tur bija- sākumā nāk revolucionāri, kas uz saviem pleciem iznes visu smagumu, pēc tam funkcionāri, kas viņu izcīnīto izmanto savā labā. Jautājums- vai ir vērts cīnīties...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2005-02-03 11:22 (saite)
bet ja cīnīties ir vienīgais, kam Tu esi domāts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2005-02-03 11:26 (saite)
Nezinu gan- Tu tiešām domā, ka tik viennozīmīgi ir noteikts, kam kurš domāts? Kam tādā gadījumā, Tavuprāt, esmu domāta es?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-02-03 11:31 (saite)
nezinu, kam Tu esi domāta, bet kritērijs ir, vai Tev patīk Tavs darbs.
vai Tavs sapnis nebija cits darbs?
cilvēki atsakaas no saviem sapnjiem tik daudz iemeslu deelj un peec tam rada probleemas visiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2005-02-03 11:50 (saite)
Ir jautājums, kas ir tiešām mūsu sapņi, kas garāmejošu cilvēku pielipušas domas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-02-03 12:00 (saite)
tas,kas Tev padodas un patīk ir Tavs:)
tas kas Tev vai nu nepadodas vai nu nepatīk nav Tavs.
bet "patīk" ir svarīgāk par "padodas", tiesa ari vieglāk ietekmējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2005-02-03 12:04 (saite)
Un, ja patīk lietas, kas nepadodās? Vai tas ir mans? Vai varbūt tas, ka nepadodās, ir vairāku gadu attiecīgo iemaņu nedarbināšanas rezultāts? Un otrādāk- lietas, kas padodās, sāk patikt, jo rada gandarījumu... Tā ka tas nav tik vienkārši:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-02-03 12:06 (saite)
gandarījums ir atslēga

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hellcat
2005-02-03 11:19 (saite)
es dažkārt domāju, kāpēc Tu neko nesāc darīt, jo Tevī taču mīt baigais potenciāls. Un tad Tu šeit tikai kaut ko ieraksti, ka gribi visu citādāk, ka Tev kaut kas ir apnicis. Un es zinu, ka Tev ir tie milzīgie plāni, citādāk toreiz tu nebūtu iztaujājis mani par tādiem. Kāpēc Tu neradi jaunu sistēmu?
Eh, nu uzrakstīju un padomāju, cik ļoti to visu varu attiecināt arī uz sevi. Un kāpēc tad es neko nesāku darīt? :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]aku
2005-02-03 11:24 (saite)
es pats par to domāju:) tici man.
varbūt tas potenciāls ir tikai ilūzija, jo kolīdz no idejām pie darbiem, tā ne citus pārliecināt ne pašam izdarīt..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hellcat
2005-02-03 11:36 (saite)
vislabāk man patīk citos cilvēkos saskatīt sevi :) un Tevī taču arī mīt noteikti tā pārliecība, ka ja nu dikti sagribētu, tad jau sen būtu visu mainījis, vai ne? ha, es nesaprotu, kāpēc tie cilvēki tomēr tādi dīvaini ar mani priekšgalā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-02-03 11:39 (saite)
nē:)
manī tādas pārliecības nav, lai kaut ko mainītu vajag nodefinēt uz ko mainīt. vajag eksperimentus, lai saprastu vai ir labi mainīt un vajag izpildorgānus. karoche veselu komandu + finansējumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hellcat
2005-02-03 11:53 (saite)
eu, nu neliec tak man vilties!
man šķiet par to finansējumu un veselu komandu Tu runā tikai sava profesionālā kretīnisma dēļ, jo vienmēr esi redzējis, ka tā tas notiek pie lielām pārmaiņām. aizmirsti! tā ir lieka birokrātija, tu pats to visu vari bez lieka finansējumu un komandas.
vajag tikai saņemties, saņemties, saņemties (to es pati sev tagad).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-02-03 11:57 (saite)
tad, kad Tev ir jādara muljkjiigas lietas, lai dabūtu eest un maksaatu par studijaam, lūk tad ari Tu redzi finanseejuma spēku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hellcat
2005-02-03 12:28 (saite)
ak, mēs laikam divos dažādos līmeņos runājam. es vispār par to, ka gribētu kaut ko mainīt savā dzīvē globāli un man šķiet, ka nauda tur ņi pričom. tur es nedomāju par to, ka vajadzētu mācībām naudu atrast vai maizītei, vai pamperiem vai kam nu vēl, bet drīzāk par saņemšanos piecelties no krēsla uz kura sēžu un pateikt visiem, ka man ir apnicis un aiziet tur, kur ar gribu aiziet. a vot tikai to, kur es gribu aiziet, to es vēl neesmu atrisinājusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-02-03 12:36 (saite)
vienā un tai pašā līmenī - tur, kur es gribu aiziet, bez maģ. mani neņems, bet bez naudas nebūs maģ.
un tur kur es gribu iet tagad, tur ari neko daudz uz maniem CV nebilst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hellcat
2005-02-03 13:36 (saite)
nu tomēr varbūt nē. tas par to dibena pacelšanu nav tik daudz par manu karjeru, kā dzīvi vispār. es tik daudz par darbu nedomāju, kā drīzāk par iespēju eksistēt uz šīs planētas bez nogurdinoša darba. jo tas taču ir baisi, ka turpmākos 40 gadus būs jāpavada gaidot uz atvaļinājumiem. bāc, un pa kuru laiku tad dzīvo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aku
2005-02-03 13:41 (saite)
ļoti labs jautājums:) tieši tāpēc ir jāatrod darbu, lai nav jāgaida uz atvaljinaajumiem tik izmisiigi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?