Suicidālais balvu rajons
Patiešām stingra vieta! Visu lauku problēmu cēlonis ir nevis anāla valdība, kas lauksaimniecību nesubsidē, bet gan iesakņojies risinājums jebkurai no izplatītākajām problēmām. Nav jau viss tik slikti, ja agrāk lauku cilvēkam bija n-tie plosti gadā, tad patreiz ir maximums divi (tiesa katrs pa pusgadam). Neizauga gurķi - nodzeramies lopā! Nokalta labība (lietus nebija) - mūs gaida ekspedīcija pa apkaimes grāvjiem! Nav naudas - iztērējam atlikumu uz "Babas ņuras" produkciju! Viss slikti - zaudēt nav ko, iemācam dzert arī nākamajai paaudzei, tādējādi nodrošinot, ka nekad nekas labāk arī nebūs! Vienīgie, kam iet ir pārliecināti nedzērāji, kas veido uzplaukstošos 0,2% no visiem lauku iemītniekiem. Vai arī zviedru/somu/vācu/norvēģu pirktās zemes pārvaldnieki, kurus reāli drāž par katru nieku, bet par to dod iespēju ņemties ar lielu pulku lopu modernā svaigi uzbūvētā fermā un apstrādāt laukus ar Vallmet (whatever). Retie, tomēr pamācošie ceļojumi uz Snites laukiem, uzvedina uzlīdzīgām domām. Laikam jau ~ceturtdaļā Latvijas lauku teritorijas alkohola patēriņš ir vienāds ar atlikušajām 3/4. Kas liek domāt, ka klāt pie augstākminētajiem 0,2% konkrēti vārās arī Baba Ņura. Bēdīgi.