Sviesta Ciba |

agressor (

agressor) rakstīja,
@ 2003-02-17 00:28:00

revolution forum
esošais revolution.lv logo

un uzdarinātais topošā revolution foruma logo

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	bcr 2003-02-17 01:34 (saite)
	Mjaaa....es jūtu šī būs smaga nedēļa. (Atbildēt uz šo)

	(Anonīms) 2003-02-17 08:55 (saite)
	abi labi (Atbildēt uz šo)

	Otrs garām (Anonīms) 2003-02-17 10:11 (saite)
	Zemākais kait kāds samākslots izskatās... Imho... Burts f īsti neiet krastā ne pēc šrifta ne pēc novietojuma... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	Re: Otrs garām agressor 2003-02-17 10:38 (saite)
	sliipums ir kopiigs revolutionam, f izskats tam ka tas ir tas pats bet atskiriigs produkc. resp. revolution.lv un revolution.lv/forums (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zintish 2003-02-17 10:33 (saite)
	baigi liidziigs rossignol ziimej. vismaz 1ajaa acu uzmetienaa domaaju, ka jamo produkciju reklamees. :p (Atbildēt uz šo)

	el (Anonīms) 2003-02-17 11:36 (saite)
	agri, nu sorry, bet tas ir pilniigi rossignol logo! turklaat, taas ir arii rossignol kraasas. kaut kaa neforshi sanaak. man kaut kaa taa liekas... (Atbildēt uz šo)

	agressor 2003-02-17 11:41 (saite)
	hmm. nu kad logo tika gatavots (septembrii) tad neviens pat nedomaaja par rossignol. nu jaapaskataas man kaads tad iisti ira. ja taa tad sakritiiba. nu nevar buut ka `100% kopija (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	agressor 2003-02-17 11:45 (saite)
	? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	agressor 2003-02-17 11:48 (saite)
	shitas laikam ir iistais (vai jaunais). bet nu nebija domaats tas muusu logo kaa rossignol logo. es tur neredzu asas malas un savaa logo neredz izbrauktu sliedi kaa sniegaa. saakumaa mums bija domaats roka kas tur to R burtu bet tad likaas ka shitas ir ok. ai da lab. nav nekaads rossignola logo (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	agressor 2003-02-17 11:51 (saite)
	saakumaa gan muus maaca shaubas vai tik shitam logo nebuus liidziigs :) kaa nekaa speeleem tuvaaks. bet nu noe vina muus ieskrien naakamajaam rokaas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

AM komentee
(Anonīms)
2003-02-17 13:54 (saite)

Kad "R" logo tika domaats, autors (me) nebija redzeejis Rossignol logo, ja taa ieskataas zinaama liidziiba ir, bet taa ir tikai sakrishana, jebkuram logo, kur "R" burtam nav vertikaala kaajinja tad sanaak, ka ir probleemas ar "Rossignol". BS. Anyway, tas "Rf" logo diezko labi neizskataas. Tagad, kad pagaajis pusgads, shkiet, ka arii originaalajam "R" logo vajadziigs facelift.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snake 2003-02-17 13:51 (saite)
	Un ka tik tas peedeejais nav RARE logo liidziigs, ko? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dooohhhh! actionman 2003-02-17 14:03 (saite)
	Tas arii ir RARE logo! doooh (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2003-02-17 17:52 (saite)
	nu man nepatiik otrais logo. Tas f ir galiigi nevietaa, mosh izdomaat forumam labaaku ? :\| (Atbildēt uz šo)

Navigate: