ir divas lietas, par kuraam shajaa gadiijumaa jadomaa - stanislavska eetika, kas jaazina katram aktierim un aareejie/ieksheejie apstaaklji...
par eetiku, stanjislavskis savaa graamataa rakstiija par aktiei, kursh skaisti speeleejis manupraat romeo... un tad peec izraades vinsh ir seedeejis teaatra bufetee bez sejas, galiigaa shmigaa, luuk autors saka, kaa gan lai notic tavam teelam un tam ceelajam un skaistajam ko tu radi uz skatuves, ja tu dziivee esi kaa lops...
savukaart ja runaajaam par aareejiem/ieksheejiem apstaakljiem, tad vainot godaajamo maakslinieku un teikt, ka vinsh ir vaajsh utml. ir nekorekti un manupraat veel nekorektaak ir piesaukt atbildiibas sajuutu beernu un sievas un dziives priekshaa... varbuut pleepis dzer, jo vinjam ir kauns, ka vinsh dzers (apruvens citaats no eksiperi mazaa princha), citiem vaardiem sakot mees nevaram nosodiit ja preciizi nezinaam apstaakljus, un patiesiibaa neviens mums taadas tiesiibas nav devis, jo mees tachu neesam nekaadi ideaalie, neesam bez greeka un maitiigaam izdariibaam..
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: