viņas lamā par to, ka atļāvās izmantot izdevību, vai arī action nolūkos tv to izdarīja, lai būtu šovs un tu skatītos.
viņas tagad ir melnās avis, jo atļaujās teikt to, ko ir teikušas visu šo laiku bez kamerām, jo plēpis tiešām ir dzēris kā vells. droši vien tā sieva ir draudējusi ar kaut ko tamlīdzīgu, ka tā izdarīs, vai vismaz kauninās viņu, tāpēc jau viņai ir tāda bilde, kur viņš nolūzis koridorā. viņu vietā es jau sen tam visam būtu pielicis punktu un atteicies no tādas dzīves, lai arī kada būtu mana mīlestība pret viņu vai teātri un pret viņu kā slavenību, whatever kura versija.
no otras puses skatoties, viņš jau arī nedzēra bez iemesla. varbūt tāpēc, ka mākslinieka dailes teātra kafene katru vakaru 0.5 balzāmiņš jāizkož, iespējams tāpēc, ka viņš negribēja iet mājās, jo tur būs pārmetumi par nesalabotu kontaktu un nomestajām drēbēm vai par to, ka aizvakar tu saplēsi lustru vai aizmirsi nopirkt pienu meitai, bet sev nopirki alu. es piemēram esmu dzēris, kad man šķiet, ka es vairs neko citu nevaru izdarīt. vienkārši piegājis pie lecskapja izņēmis gin sajuacis proporcijās 1:3 ar toniku un dzēris, raudājis un dzēris, jo viss kā man ir šķitis kā ir pareizi nav noticis, nekas nav atrisinājies, viss ir tikai sarežģījies. tipa ir pieņemts, ka vīrietis parasti ir stiprāks par sievieti garīgi, tāpēc viņš neraud. viņš žēlo sievieti, ja viņa raud, bet viņai ir jāuzticas, ka vecis pateisi grib, lai viss būtu kārtībā, ja viņš to nevar panākt, tad taš zināmā merā sagrauj kaut ko iekšā un tu jūties sūds ne vīrietis, a sūda vīrieši dzer. kad vīrietis bieži raud, tad tur tiešām nekas vairs nav kārtībā. konkrētajā plēpju gadījumā es pieļauju iespēju (redzot kāda ir māte un vecākā meita), ka tad kad plēpis nav izdarījis kaut ko kā vajag un sāpinājis viņas, iespējams viņš ir mēģinājis vērst visu par labu neķeroties pie pudeles, bet sieva vienalga nomierinājusies viņam pārmet par to, ko tas ir ne/izdarījis. ja tu esi sieviete, tad tu zini, ka viena no lietām, kas veci ved izmisumā ir pārmešana par jau izdarītām lietām, atgādinot par to vēl un vēl. hanyway, tu un es redzi tikai sekas. cīnīties ar sekām ir stulbākais, kas var būt. cīnieties vajag ar seku izraisītājiem.
pašā pamatā jau plēpim bija jāsaprot, ja viņš nevarēs panest to, ko grib nest vai vice versa, tad arī nemēģini atrisināt problēmu apprecosties, ja vēl nav labi, tad ar bērniem - būs vēl sliktāk, nevis kāzas jūsu ģimenē ienesīs saticību, lai arī pirms tam viss ir lūzis un brucis. plēpim no respect par to, ka viņš ir uzņēmies to, ko nav varējis panest. es nevarētu noskatīties kā mana superduper plānotā laimīgākā ģimene sabrūk pēc gadiem', ja tam ir jāpieliek punkts tad ir jāpieliek, pirms tev ir bērni, jo vēl sūdīgāk būs pretējā gadījumā.
a ltv raidījumā viņam bija vieta kā profesionālim, kā viņš tur arī tika aicināts