Nunu. Mums te teoretizēšana par nākotnes cilvēku morāli un kā tā varētu mainīties, nevajag uzreiz censties personiski aizskart. Un, ja par cilvēci kopumā, nav tādu svešu bērnu, tie visi ir/būs cilvēku bērni. Un tevis piedāvātajā variantā tā būtu nākotnes cilvēku problēma nevis to cibas jūzeru, kuri tev nepatīk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"nav tādu svešu bērnu, tie visi ir/būs cilvēku bērni"
šito gan apšaubu. skatoties kā šobrīd, tīri uz fenotipa rēķina, tiek diskriminētas lielas cilvēku grupas, tad nākotnē, kad gan jau būs visādi kiborgi un ģenētiski modificēti organismi, tad parasto cilvēku bērni mierīgi varētu tikt aplūkoti kā resurss.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Arī. Tas no sērijas, ka cilvēks ir atjautīgs attaisnojumu piemeklēšanā. Es tikai optimistiski ceru, ka kautkad jau tas pērtiķis evolucionēs tiktāl, ka tā vairs nedarīs. Es neesmu tik optimistiska, lai domātu,ka mēs personīgi to piedzīvosim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man arī tā ļoti gribās domāt, bet tad es pabāžu ārā degunu no burbuļa un saprotu, ka mēs kā sabiedrība brīžiem ļoti rāpojam pretējā virzienā.

(Reply to this) (Parent)

Ja šāda veida pieļāvums ir pieņemams jau tagad, ar atliktu termiņu(kautkad nākotnē), tad nākotne būs daudz sliktāka, kā tagad liekas.

Personīgais šeit ir tikai fakta konstatācijā konkrētu cilvēku morāles uzstādījumiem. Domu policija nākotnes noziegumu(kuri tad vairs varētu nebūt noziegumi) izpētē.

(Reply to this) (Parent)