man domāt tāpēc, ka zeķu purngaliem un papēžiem (pēc definīcijas) nav jābūt redzamiem:)

(Reply to this) (Thread)

Ir reāli atrast netā, kas un kad izdomāja definīciju? Es te tagad uz ātro atradu tikai modes bildītes, jāatzīst gan, ka disaineri vovsju piedāvā tieši zeķes sandalēs. Interesanti, cik ilgs laiks paies, līdz sabiedrība šito akceptēs :) Gjau vēlāk kā svārkus :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par definīciju nezinu:), bet man nav saprotama vēlme vilkt zandalēs zeķes. Ja reiz auksts, tad velc kurpes, botas, kedas. Zandales taču tieši tāpēc ir zandales, lai viss būtu vaļā, elpotu nepiesegts. Un tad zeķes tāda variantā ir "nehigiēniski", viens divi viss netīrs.

Svārkus vīriešiem atbalstu, tur vismaz viss ir saprotams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(man liekas, ka tā neizpratne rodas no tā, ka sievietes svīst mazāk nekā vīrieši. fiziski vāji attīstītas sievietes pavisam maz. ir hipotēze, kas tas saistīts ar testosteronu)

Vilnas zeķēs un zandalēs ir forši. :) Kedas varētu būt alternatīva, tagad daudzi staigā kedās.

(Reply to this) (Parent)

Kāpēc?

(Reply to this) (Parent)