| |
[Mar. 16th, 2025|04:11 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Es to vairāk uztvēru kā nepieciešamo nosacījumu. Tb konservatīvo bagātais var būt arī traks, var arī nebūt, tam nav nozīmes. Progresīvajā variantā noteikti jābūt trakam, tas vai ir bagāts/nabags ir sekundāri.
Nesaistīti ziņkārīgs jautājums, tevi kaut kā ietekmē, ka piedalījies studentu protestos ASV?
jā, sapratu, bet pašlaik, ņemot vērā, ka kreisie pārstāv pašlaik brūkošo status quo, pagrūti iedomāties, kuri ir tie neprātīgie, uz kuriem viņi paļaujas. par otro iemetīšu dzēstā
Kas tas būtu par status quo? Nekontrolēta nelegālā migrācija? Ģenitāliju apgraizīšana? Rasu naida kurināšana pret baltajiem? Pederastija mācīšana skolās? Neirobežota naudas drukāšana/inflācija? Budžeta naudas izšķērdēšana woke programmām. Žēl gan, ka brūk. | |