Reakcijas uz šo ierakstu man atgādina ko teica Tvitera ex (((virscenzors)) par Trampa banošanu un vispār attaisnojumu savai komunistu stila cenzūrai - jo redzi, šie tvīti viņu ir sāpinājuši un izraisījuši bailes. Tā ir diezgan tipiska šī kontingenta domāšana. Ir okej bīdīt mūsu pasauli dziļāk totalitārismā, jo viņi taču ir pret naidu un visu slikto. Pats virscenzors gadiem atļāva Twiterī pulcēties pedofiliem priekš sakaru uzturēšanas un child porn tirdzniecības. Arī paša personīgā vēsture izraisa spēcīgas aizdomas par šīm tieksmēm. Nu un kas, ka tūkstošiem bērnu dzīvju ir neatgriezeniski samaitātas. Viņam tas nekādas ciešanas neizraisa atšķirībā no Trampa shitpostiem. Kreiso antimorāle.

(Reply to this) (Thread)

tur ir kaut kas diezgan savāds, ka ir ilgi jāpaskaidro bezmaz katrs vārds, jā. un es arī īsti neredzu, ko tas vispār maina, ko es patiesībā ar savu rakstīto esmu domājusi. man pat neliekas, ka kādu tas patiešām interesē. uzsākt sarunu motivē kaut kas pilnīgi cits. kaut kāds iekšējs nemiers.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šie cilvēki ir uzdresēti būt nepārtrauktā panic mode. Tas palīdz viņus viegli kontrolēt. Valdošā partija saka "jūs tapsiet glābti, bet jums vajadzēs maksāt lielākus nodokļus" vai "mums draud milzīgas briesmas, taču tās var novērst atsakoties no brīvības [x] jomā". Plebs aplaudē un māj ar galvām kā ronēni cirkā.

(Reply to this) (Parent)

Skaidrošanās ar cilvēkiem, kas atnākuši uzspiest savu viedokli, vai pieprasīt paskaidrojumus viņu pašu iedomām(nevis runāt, apspriest, papildināt), nogurdina vairāk, kā vērts iespējamais pozitīvais iznākums. Manuprāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, tas ir nogurdinoši un nesniedz īstu gandarījumu. Ne velti ir tāds apzīmējums "skaidrojošais darbs" :)

(Reply to this) (Parent)