Kulbergs ir cilvēks bez ideoloģijas un normītis. Džeks ar moci, kas "risina problēmas", vienkārši nedaudz ieelļota tehnokrātijas forma. Starp biznesmeni un profesionālo ierēdni šodien nav lielas atšķirības. Piemēram, lai vai cik paradoksāli, Havjērs Milejs ir nevis uzņēmējs, bet gan ideologs, kurš ar savu doktrinālismu izlauzis ceļu uzņēmējiem. Savukārt Kulbergs ir uzņēmējs, kurš bez liekas aiztures ātri ielēcis ierēdņa/menedžētāja kurpēs. Normīši neizglābs Latviju. Tāds Kulbergs nekad nevienam nepieteiks krustakaru, jo "mums šobrīd jārisina citas tekošākas problēmas". Latvijas glābšana prasa skaidrus, lielus, asus un viennozīmīgus lēmumus, griezt ar nazi un slaucīt ar lielo slotu, nevis urbināties bildes rāmja pamalēs.

(Reply to this) (Thread)

Bu, bu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tehnokrātija - tas ir labi

(Reply to this) (Parent)

Bet pēc būtības? Cik šādi "profi no tautas" ar atrotītām baltām piedurknēm un "gatavs darbam un aizsardzībai" retoriku ir bijuši LV premjeri pēdējos 36 gados? Skaidrākais spriedums par PR kurināšanu Kulberga valdībai jau vien ir fakts, ka ļaudis viegli iepuvušo un pelēko "profesionāli" Kučinski gatavojās celt saulītē kā vēl labāku variantu nekā Kulbergs. Kučinski, dritvai micīt! Pērtiķi uzvalkos viņi ir, nekas vairāk. Latvijas politikai, t.i., tās prātvēderīgajiem apspriedējiem jāizārstējas no "pieaugušo istabā" sindroma. Auklīšvalsts braši iet kopā ar pieaugušajiem pērtiķiem uzvalkos. "No bērnu un zīdaiņu mutes Tu Sev esi izveidojis pretspēku Saviem pretiniekiem, lai liktu apklust Saviem naidniekiem un atriebējiem."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK kāds izskatās optimāls premjera kandidāts tavā versijā? Nu tā ļoti vispārīgi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāds, kas skaidri un viennozīmīgi pasaka un neapstrīdāmi izlemj un pavēl, ka airbaltics un railbaltics nost, geji un transi nost, krievus un krāsainos ārā, vēja propellerus nost, Briseles murgus nost, vismaz trīs ministrijas nost, pusi no ierēdniecības nost, LSM - likvidēti. Nevis muhļīsies ar komitejām, apspriedēm, auditiem un izvērtējumiem un "profesionālo toni". Nost!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā, OK skatāmies:

* Aviokompānija un dzelzceļš nost? Bet varbūt labāk IUB nost? Un citas tamlīdzīgas organizācijas kuras neko nerada bet tikai bremzē?
* Geji un transi? Bet LV prezidents piemēram ir gejs un šis ir viens no sakarīgākajiem valsts prezidantiem kādi bijuši. Varbūt labāka ideja ir nepievērst uzmanību tautībai, seksuālajai orientācijai, rasei, dzimumam, bet pievērtst tikai intelektam, izglītībai, sasniegumiem? Meritokrātija?
* Nevis vēja propelleraus nost bet būvējam AES, tad arī pārāk daudz vēja parku nevajadzēs. HES ir, AES kā pamats, pārējais lokāli- un enerģētika ir atrisināta.
*Ministrijas nost? OK, kuras? LSM? Tas ir medijs? Ko vietā?

(Reply to this) (Parent)

Izklausās pēc Šlesera

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

(Reply to this) (Parent)

Diezgan skumji, ka Šlosers meiko varāk sensa, nekā "profesionāļi". Vien liecina par smago politiskās sistēmas un cilvēku degradāciju.

(Reply to this) (Parent)

Pat ja izklausītos - nu un? Šlesers ar lielu varbūtību uzvarēs vēlēšanas, kaut gan ar MMN nevar zināt, kā viss būs.
Tomēr tas nav Šlesers, jo viņam vajag gan airbaltic, gan krāsainos, gan Rīgu kā Dubaiju, gan krievus viņam vajag, arī ministrijas vajag otkatiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es arī domāju, ka Šlesers uzvarēs, bet nesavāks koalīciju. Acīmredzot gana daudzus cilvēkus šāda pieeja uzrunā. Taču viņa tāpat kā daudzu citu politiķu video ir garlaicīgi un divkosīgi, neskatos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Acīmredzot, Latvija ar pieaugušajiem pērtiķiem uzvalkos pie varas ir tā salaista grīstē, ka atrodas latvieši, kuri gatavi balsot par trashy puskrievu blatņiku Šloseru? Acīmredzot, gana daudziem cilvēkiem Latvijā neiet spoži un gribās, lai ir citādi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nedomāju, ka Latvija šajā ziņā ir unikāla. Daudzviet ir tendence, ka cilvēki ir neapmierināti, grib, lai ir citādi, un sabalso skaļus odiozus tipăžus. Naivums, bet ko padarīsi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cilvēki nesaprot, ka "demokrātija" ir fake and gay. Tikai vardarbība kaut ko var mainīt.

(Reply to this) (Parent)

Siliņa, Kulbergs vai Briškens nav "skaļi odiozi tipāži" Kas vainas skaļiem odioziem tipāžiem, ja iebalsoti viņi tiešām izdara, ko ar savu skaļumu un odiozitāti solījuši vēlētājiem? Demokrātija - mazais cilvēks rokās dabū lielu rungu. Ja nepatīk tautvaldība, tad cita runa. Siliņai un Makronam arī nepatīk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neizdara jau. Un sliktākā daļa parasti viņos ir tā par kuru viņi nerunā skaļi, bet muhļī pa kluso, skaļums ir tikai dūmu pūšana. Siliņa arī manās acīs ir skaļa un odioza. Briškens tikai odiozs. Kulbergs nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neko nezinu par to kulbergu, bet no tevsis, kā normija, komentāriem, zinu - containment figure. "Ah, beidzot kāds, ka neizskatās tik slikts, kā iepriekšējie".
Tev jāsaprot, ka mūsdienu politbiroja kadri tiek rūpīgi verificēti no augstākām instancēm, ne no latvijas, kas ir mikroskopiska province judeo-amerikas impērijā. Ja viņš būtu reāls patriots, viņš pat netiktu izskatīts. Pat "vecajās" Eiropas valstīs tādi netiek laisti pat šāviena attālumā no varas. Eiropa ir sātanisku, cilvēku upurējošu žīdu pedoofilu kontrolētas globālas tehnokrātiskas* impērijas vasalis.

*tās, par, kuru tā fano Boris Strumfs aka Ctulhu, jo ir tās biedrs un aģitators visu savu dzīvi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Normijs izklausās labi, neiebilstu. Tā vietā tu nez kāpēc gribi piedāvāt "žīdu-pedofilu" stāstu, kas mani neinteresē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Epšteina faili aizgāja tev gar acīm? Ko tu vispār zini par politku, vēsturi un kā tā ietekmē kultūru? Viss, ko no tevis te redzu ir kaut kāda tauriņdeja ap smukiem dzeju citātiem, kuru abstrakto jēgu tu droši vien pat reti saproti. Piedod, sieviet.

Kāda tava etniskā tautība? Latviete? Kādas tautības vecāki, ja nav noslēpums? Manējie - latvietis/krieviete.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu redz, tu pats labi noraksturoji, kas mani interesē :) etno man ir tāda pati kombinācija kā tev, tikai otrādi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Interesanti un paldies par godīgumu. Tu man patīc, bet vienlaikus esi labs piemērs kāpēc visas viedās pagātnes kultūras nelaida sievietes pie stratēģisku lēmumu lemšanas un jaunatnes mācīšanas(izņemot meiteņu mācīšanu būt labām sievām un mātēm). :)

(Reply to this) (Parent)

Tu esi normijs tā kā tas suns, kas sēž degošā istabā un saka "this is fine"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Normijs - normal, ordinary, or average person who follows mainstream trends, interests, and social attitudes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tātad kā tas suns. Diemžēl. Varbūt žīdiem par mums taisnība - goji, kas izmantojami kā lopi un viņu bērni izvarojami un upurējami asins rituāliem priekš viņu prieka un veiksmes. Ja jau viņi neko neiebilst un ir "normiji", tad kur problēma?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Normāli ir reaģēt uz ugunsgrēku, zvanot ugunsdzēsējiem. Dzēst pašam, ja sanāk. To arī lielākoties cilvēki dara.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, normāli. Toties es gribu būt vieds un ieviest viedumu citos. Respektīvi, ne tikai novērst simptomu (ugunsgrēku), bet arī detektēt kurš/kas to izraisīja un sodīt/novākt attiecīgo elementu. Bez tā we cannot have good thing ever.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Okei. Ja es saprotu pareizi, tad tu jau esi detektējis. Bet pie tā arī esi apstājies? Jeb meklē domubiedrus, jo domā, ka viens pats netiksi galā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, tas ir viens no iemesliem. Es neesmu aktīvists, bet kur varu, cenšos iedvest savu ziņu.
Un priekš klaritātes, mans štiks nav tikai ienaidnieka identificēšana ārpus mums, bet arī iekšpus. Ļaunais gars izplatās daudzos viltīgos veidos. Starp fizisko realitāti, ko labi manifestē (((sātana bērni))). Starp mūsu pašu iekšējo pasauli, kas vai nu tic vai netic viņu meliem. Pakļaujas vai nepakļaiujas viņu hipnozei, kas novedīs mūs ellē.

Mēs pēc idejas esam kaut grēcīgi, bet labi cilvēki kritušā pasaulē. Ir būtnes, kas nekad nav bijušas labas un ir šīs kritušās pasaules kungi. Tava izvēle ir kalpot viņiem vai mūsu Radītājam. Tu pati labi zini, ka iekšēji saproti atšķirību. Tev tikai jāizlemj kurā pusē esi. Tam mums brīvā griba. Dievs atļauj Sātanu, lai mēs domātu un attīstītos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nujā, mani šī tava ziņa nepārliecina, jo nekādi nepārklājas ar manu pieredzi. Ebreji manās acīs ir tādi paši parasti cilvēki kā visi, ne labāki, ne sliktāki. Tas kur esmu izvēlējusies puses ir progresīvie/konservatīvie, un kosmopolīti/nacionālisti. Vēl ar kristiešiem mani vieno siltākas jūtas, jo visi esam brāļi un māsas Kristū.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ebreji manās acīs ir tādi paši parasti cilvēki kā visi, ne labāki, ne sliktāki."

Tā ir 100% ignorance un nepatiesība.
+ Uzkrītoša Bībeles tekstu ignorēšana, kur žīdu ļaunums un agresīvā apgrēcība pret Dievu tiek dokumentēta bez maz vai kā labākajā antisemītu propagandā. Priekš cilvēka, kas ārēji sevi proponē kā "kristieti", ļoti aizdomīgi. "Hello, my fellow Christians", vai ne, Zāra?

Bet es tevi saprotu. Tu esi normijs un sievieta visam pa virsu. Tieši tāpēc normālā sabiedrībā tev vieta būtu pie plīts un šūpuļa.
Ej lasi dzeju, apbrīno mākslu, bet tiešām, aizveries par visu pārējo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Interesanti, kāda pēc tavām domām bija Jēzus un mācekļu izcelsme?
Nu kā jau tu pats raksti augstāk, cilvēki ir grēcīgi un nepateicīgi, tas arī tur tiek aprakstīts, un mums visiem būtu labi no tā mācīties. VD tāpat kā Tora apraksta viņu vēsturi, tikai VD atšķirībă no Toras ir ievads Jēzus nākšanai JD. Bet es domāju tu apliecinājumus savai pārliecībai atradīsi jebkurā tekstā, tam nevajag Bībeli.

(Reply to this) (Parent)

Zema ranga Epšteina režīma sulainītis kā visi pārējie.

Man arī patīk. Un runa normāli, nevis tvērumos.

(Reply to this) (Thread)

Vai ne

(Reply to this) (Parent)