Sara Truse ([info]abece) rakstīja,
@ 2005-08-23 18:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Forma saturās
Egoisms ir salds. Ja Tu tajā iekāp, - pielīpi. Un ja domā, ka esi no tā jau ārā... Tu maldies! Patiesībā Tu meklē to lipīgo masu, kas stiprām rokām Tevi piesaista. Tev tas patīk. Tu tīksminies. Un pa mirklim pabļausties. Ar skaļumu aizgaiņā nesmukumus. A bet tie pielipuši cieši cieši... klāt. Tu esi tajā tīmeklī. Tu uzspied savu viedokli, savas sarunas, savas problēmas, savus neizsviedrētos sviedrus. Kam tas vajadzīgs? Kam?
Forma? Tu saki glīta forma? Forma bez satura ir tas pats kas saturs bez formas... ... ...

Nu kam Tev tie trispunkti?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]guncho
2005-09-02 02:01 (saite)
jo vairak egoisma ... jo vairaak egoisma ;)

protams nevajag ieiet paarmeeriibaas !

ko tu gribeeji teikt ar trispunkti ?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]abece
2005-09-02 12:31 (saite)
Tevi interesee teksta dalla "Nu kam Tev tie trispunkti?" jeb passi treidevinni trispunkti?

jautajums, kas saakas ar "Nu kam..." ir ievietots, jo trejdevinni trispunkti teksta beigaas ievietoti smukumam-formas peec; nav viniem satura... un tas norada uz egosismu vai arii naivumu.

Vai esi naivs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]guncho
2005-09-02 15:19 (saite)
tas arii bij tas ko gribeeju ziaat!

protams, ka esmu naivs :) (bez sarkasma)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]abece
2005-09-02 17:08 (saite)
varbut Tu miili arii jūru?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]guncho
2005-09-02 17:29 (saite)
es miilu miileet!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]abece
2005-09-02 17:57 (saite)
Tava atbilde... (seit trispunkts ir vietaa)
... tava atbilde ir sanossi salda! Bet es tajaa neiekritu...zum zum.
runaa, ka vārdiem prieksaa "ne" neskaitaas.


Forssi, man patika! :)

Vai esi kaadreiz bijis iemiileejies mīlestībā? Varbūt tagad?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]guncho
2005-09-02 21:55 (saite)
varbuut esmu iemiileejies tavaa smukajaa zjurnaalaa ... zum zum ;)

miilestiibaa nevar neiemiileeties, tas ir apburts loks!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

:)
[info]abece
2005-09-06 13:36 (saite)
Un kadaa krasaa ir ssis loks?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :)
[info]guncho
2005-09-07 16:14 (saite)
apmeeram taadaa pashaa kaa muuzika, nedaudz juutiigas fantaazijas nokraasaa ;)

vaitad tu to nezinaaji ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :)
[info]abece
2005-09-07 17:02 (saite)
Cik?

Cik nedaudz?

Cik nedaudz juutiga?


Tu domaa, ka man tas bija jaazin?
Kaut kad veselu gadu domaju, ka zinu, kas ir mīlestība.

Šodien zinu, ka man tā laime - uzzināt, kas Viņa Ir? - vēl tikai priekšā!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :)
[info]guncho
2005-09-07 22:24 (saite)
zini jau arii, to mees visi zinam, bet taa katram savadaaka!

ja ,ne, vaardu priekshaa neskaitaas tad iisteniibaa, taa ir ljoti juutiiga, kaa muuzika, kaa dziesma - rokaam netverama (sheit ,ne, skaitaas :)) tik kraasaina un patiikama! ar neierobezjotu skanju daudzumu un veidu. Ta4u ja nojauc ritmu sajuuk visa kompoziicija...

varbuut taa ir tikai Guncho?! to man veel jaauzin!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :)
[info]abece
2005-09-08 12:20 (saite)
Ritmam sseit ir mugurkaula vai ādas nozīme?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :)
[info]guncho
2005-09-09 02:16 (saite)
mugurkaula...

ko Abece saka par shitaadu miilestiibu ? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :)
[info]abece
2005-09-09 10:58 (saite)
...papeetiiju, kas ir ritms.
Pirmajaa mirklii man sskkita, ka tas ir kaut kas liidziigs ornamentam. Ornaments drīzāk ir forma bez satura. Taatad beediigi.
Vaardniicaas, ritmu raksturojot, figuree vaardi - vienmeeriiba un saskannotiiba. Vienmeeriiba man liek domaat par garlaiciibu. Taatad beediigi.
Mani izglaaba tas, ka uzzinaaju un piekkeeros domai, ka ritms ir kontrasts un harmonija vienlaiciigi. Tas to lietu padara interesantaaku.
Domaajams, ka ritms ir nevis bumbuliissi un krustinni ornamentaa, bet gan to pauziites, tukssuuminni, laika spriidiissi.
He, hee! Kaut kas netverams un tverams vienaa un... nevienaa mirklii? M?
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

conclusion
[info]guncho
2005-09-10 17:38 (saite)
nuja, harmonija :)

ja godiigi pac veel tik taalu nebiju aizdomaajies, bet nejau es viens miilu miileet :)
tikko sapratu ka miilestiibu nevar kautkam pieliidzinaat, taa ir paaraak unikaala un daudzpusiiga! pietam katram savaadaaka. muuzika liidzinaas miilestiibai nevis otraadi :)

kautkur lasiiju ka: "music is food for love!"

varbuut tapeec sex muuzikas pavadiijumaa ir daudz labaaks ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: conclusion
[info]abece
2005-09-10 18:56 (saite)
m.sex.m.

m.sex.m.sex.m.sex.m.sex.m.sex.m.sex.m.sex.m.sex.m.

smuki

jaa, jaa, jaa muzika labi garso kopaa ar miii-leee-ssaaa-nos...

taccu arii sexa muuzzika ir burviigiburviiga... taa ccukst, taa elsss, siic kaa vaarossa kanninna... uzmanies, Uzmanies! - taa jautri kkikkina. Apdegsi, aizsvilsies. Miilestiiba ir naave (to es ssodien uzzinaaju). Taa ir tikai dalleeja patiesiiba. Starpcitu, kaa jau visas patiesiibas. Runaa ka miilestiibaa cilveeks pazaudee sevi. Dazzkaart taa notiek. Skumji, un tanii passaa laikaa tik smekkiigi, uuuu, tik labi, tik labi ir tad. (tad kad sliid pirksti, paver valaa un...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?