nebuut nebiju domajaus magjisku, strauju procesu. Lielakoties nekontroleejamu. :)
>Mana pasaules uztvere ietekmee manu darbiibu un taa pamazaam/varbuut arii cilveekus man apkaart.< Tieshi taa.
Un veel - mana pasaules uztvere nosaka manu jushanu asumu pret notiekosho - kaut kaadas lietas ir vienaldziigas, kaut kaadas tu saproti, kaadu cilveeku paardziivojumi tev ir sveshi, kaadu - ljoti paziistami (ar sajuutu - jaa kaadreiz es ar taa riikojos; vai tagad taa riikotos? - nee - it kaa pagaatne)

>iipashiibas, domas, formas pievelk visus taadus pashus liidziigos ; bet kur tad vinji visi ir?<
man gan domaat, ka vinji visi ir tev apkaart. Tie, kuri tev ir svariigi, kas tevi "uzrunaa", liekas tuvi un pisaista, arii tie, kas kaitina, dusmo, liekas iipashi nesaprotami (tikai ne ti, kas absoluuti vienaldziigi). Tas, ka tev neskriit tevis subjektiivi interpreteetaas pasha iipashiibas ar citu cilveeku iipashiibaam, nevareetu buut neveeleeshanaas taa pavisam godiigi sevi saksatiit? bez uzslaanjojumiem un ideaaliem, kas uzcelti, lai vieglaak pasham ar sevi sadziivot?

>Taatad - izmainot savu apzinju, tu izmaini realitaati. ;savu subjektiivo realitaati un veidu, kaa es uztveru un interpreteeju pasauli. Tas ljauj man jaukaak un patiikamaak dziivot, bet diezko neatrisina apkaarteejo cilveeku probleemas un nepadara vinju dziivi vieglaaku.<
Protams, ka neizmaina un neatrisina cituprobleemas! Tu tachu neesi mesija!!! ;) Katram vien ar savam problemaam un saapeem buus jaatiek galaa pasham
P.s. - veel viens teiciens - ne jau slims dakteris varaarsteet savus pacientus... (daudzkaart shamais arii parfraazeets - piem, kaa cilvekes var miileet otru, ja nemiil pats sevi, utt..)

un tad liekas, ja pats esi ticis galaa ar sevi, vari paliidzeet citiem.. tomeer saakumaa tik un taa jaaatsraadaa savas vainas un gruutiibas...