pilsone Sēnīte ([info]h2o) rakstīja,
ja cilveeks ir tendeets uz atkariibu no kautkaa, tad vinjsch nevar taa vienkaarschi atteikties no savas atkariibas - alkohola, cigareteem, narkotikaam utt. vinjsch var tikai aizstaat scho atkariibu ar kaadu citu - atkariibu no kaada cilveeka, atkariibu no bazniicas, atkariibu kautvai no pastmarku kolekcioneeschanas. vinjam jaaatrod kautko, kas aizpildiitu atkariibas vielas vietu vinja dziivee, vinjam vajag sevi ar kautko nodarbinaat. kapeec, kaa tev schkjiet, tik daudziem cilveekiem uz "pareizaa celja" paliidzeejusi atgriezties bazniica? tapeec, ka aarsteeschanaas laikaa vai kaa citaadi pie vinjiem atnaacis sludinaaaajs, un vinji, paschi neapzinoties savu noslieci uz atkariibaam, piekrituschi pavazaaties uz bazniicu kaa dalju savas terapijas. un bazniica kljuvusi par vinju jauno atkariibu, liidz ar to iepriekscheejaa vairs nebij nepiecieschama, un spriezhot peec sabiedriibas normaam, taa skaitaas "atgriezschanaas uz pareizaa celja". un visiem po, ka vinja atkariiba nav izzudusi, tikai transformeejusies.
ai, gruuti paskaidrot :)


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?