Vīpsnas Kakts -

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi

Decembris 27., 2011


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
21:46
starpcitu, ja par šo, tad tam galugalā bija atrisinājums.
pēc tam, kad biju nomierinājusies, vēlreiz viņai pazvanīju, bet viņa jau atkal necēla klausuli. uzrakstīju sms, kurā izteicu nožēlu, ka viņas iekļautajā pusstundā netieku. bet uzsvēru, ka mans mērķis ir tikai atdot puikam dāvanu. aijnu, untadvēl pāris aizvainotas frāzes, pāris minējumi par viņas veselo saprātu, pāris sašutuma pilnas atbildes no viņas puses, ka patiesībā viss ir savādāk. konstruktīvs piedāvājums no manas puses, un galgalā puika tika pie dāvanas vēl pirms z-svētkiem.
kad viņa ir aci pret aci ar mani, viņa ir laipnības kalngals, un viss ir vislabākajā kārtībā. bļe.
bet kad viņa paskaidro savam bijušajam vīram, kāpēc neceļ manus zvanus, tad saka, ka esmu viņai pilnīgi svešs cilvēks, tāpēc viņa ij nedomā uz maniem zvaniem atbildēt arī turpmāk.
bļe, nulabi. es atradīšu īsto brīdi, kad viņai šito atgādināt.

(13 izteicās | m?)

Comments:


[User Picture]
From:[info]indulgence
Date:28. Decembris 2011 - 05:46
(Link)
Hmm, aber vai tad tā nav? Tb neesi absolūti svešs cilvēks, kurš uzmacas ar savām idejām un vēlmēm?

Es nepiesienos, tik gluži vienkārši īsti laikam neizprotu situāciju (ne tikai ignorētu, ja kāds manas laulātās bijušais man zvanītu un sūtītu sms - svešs cilvēks takš, - bet laikam atšūtu pat niknāk, ja mani traucētu).
[User Picture]
From:[info]krii
Date:28. Decembris 2011 - 08:55
(Link)
Respektīvi, ja pie Tevis būtu bērns no iepriekšējās laulības, bet Tava toreizējā laulene būtu nekontaktējama, jo atrastos citā pasaules malā, un viņas pašreizējais vīrs zvanītu, lai bērnam kaut ko no mātes nodotu, Tu kļūtu rupjš vai histērisks?

Vai arī - Tu ļoti labi saprastu savu bijušo lauleni, ja viņa kļūtu rupja pret Tavu pašreizējo, kad tā censtos nodot bērnam kaut ko no Tevis, situācijā, kad Tu pats to nekādi nevarētu paveikt?
[User Picture]
From:[info]antuanete
Date:28. Decembris 2011 - 10:09
(Link)
Piebildīsim, tad jau nedrīkst celt telefonu, ja zvana bērnudārza audzinātāja vai skolotāja - tak arī pilnīgi svešs cilvēks, tas nekas, ka regulāri kontaktējas ar kinderu!
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:28. Decembris 2011 - 10:30
(Link)
pilnīgi svešs cilvēks, kas uzņem bērnu SAVĀS mājās, kas viņu baro un izklaidē, palīdz taisīt bērnudārza uzvedumiem tērpus untā.
svešāks par svešu.
From:[info]monika
Date:28. Decembris 2011 - 15:26
(Link)
Bērns bez tēta dzīvojas Tavās mājās???
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:28. Decembris 2011 - 17:34
(Link)
nē, ar.
From:[info]monika
Date:28. Decembris 2011 - 19:27
(Link)
Mātēm (arī visjocīgākajām) bērni ir īpaši sensitīva vieta. Viņas var rīkoties pilnīgi neloģiski, pie tam ilgstoši. Šajā situācijā Tu drīkstētu tik vien kā netraucēt, kad tētis pats kārto attiecības ar savu bērnu. Zvanīties bērna mātei, gādāt dāvanas, izrādīt iniciatīvu - priekš kam? Subordinācija jāievēro :) Kad būsi statusā Tēta Ģimenes Sastāvdaļa, tad arī viņa bērnam būs jāgādā dāvanas un jāzvanās visām tantēm, krustmātēm, onkuļiem, ex-sievām un kaimiņienēm.
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:28. Decembris 2011 - 19:49
(Link)
monika, kamōn. es reāli gribēju izpildīt kurjera lomu, kas man bija uzticēta. es nekādi neapdraudu viņas visu mātes padarīšanu. man to nevajag.
bet vot pēc tam klausīties, ka pat kurjera lomai nederu, tāpēcka esmu viņai svešs cilvēks..
"zvanās" arī dhl. tikai dhl, atšķirībā no manis, nebūtu sveši. jo telefonu celtu, lai paku saņemtu.

es nezvanu tāpat un nekā nekomunicēju. vispār. šī bija pirmā un vienīgā reize, jo reāli bērna tēvam tad nebija tel.sakaru. baigā iniciatīva??

bet ģimenes sastāvdaļa es jau esmu.
From:[info]monika
Date:28. Decembris 2011 - 20:03
(Link)
bet ģimenes sastāvdaļa es jau esmu <- tas Tev tā liekas. Viņai tā neliekas. To viņa arī visiem spēkiem ir norādījusi. Galvenais, lai bērnu nečakarē :(
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:28. Decembris 2011 - 20:13
(Link)
VIŅAS ģimenes stastāvdaļa es arī nebūšu. un to arī nevajag.
bet ar viņas bērna tēvu esam kopā un būsim. un ar to viņai jārēķinās.
ka tad, kad viņas bērns būs kopā ar tēvu, viņš būs kopā arī ar mani.
viņa mani nav izvēlējusies savai dzīvei, un es tāpēc esmu viņai svešs cilvēks, bet viņas dēlam sveša neesmu jau labu laiku.
ar to viņai ir jārēķinās.

un bērnu viņa čakarē. cerams, ka neapzināti.
[User Picture]
From:[info]indulgence
Date:29. Decembris 2011 - 08:22
(Link)
Ja pareizi esmu sapratis, te ar kinderu nav ne bioloģiskas, je juridiskas saistības, ļaudis nekomunicē, tb семями не дружит - absolūti nekāda sakara kā tikai īslaicīgs romāns pirms gadiem ar bērna tēvu. Un ideja apdāvināt sīko ir pašizdomāta vēlme, neviens nav lūdzis.

Man aizdomas, ka mana laulātā sajūsmu neizrādītu, ja piepeši viņai sāktu zvanīt manas bijušās pasijas, lai caur viņu nodotu dāvanas manam puikam no pirmās laulības (nekādi ne šī bērna mātes vai citādi radinieces, un ne puika šīm lūdzis dāvanas - tā viņu pašu vajadzība un piepeša vēlme). Pie tam, aizdomas, ka, ņemot vērā sieviešu neloģismu, ar čuguna pannu pa ausi vispirms dabūtu es, bet uz bijušo pasiju zvaniem vienkārši netiktu atbildēts, nospiežot klausules pogu. ;(
[User Picture]
From:[info]indulgence
Date:29. Decembris 2011 - 08:26
(Link)
Palasīju komentārus un sapratu, ka absolūti nekā nesaprotu - kurš ir mācītājs, kurš tēvs, kurš mīļākais un kurš atradenis, tb neredzu struktūru un savstarpējo saistību, tāpēc acīmredzot aplamības sarunāju, iedomājoties pavisam ko citu (jo ar telepātiju un nepateiktā uztveri man pašaki). Slēdzam tēmu - pārāk maz informācijas, lai vispār par ko varētu spriest.
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:29. Decembris 2011 - 08:34
(Link)
nuja, jo struktūru un vēsturi tāpat nestāstīšu.

> Go to Top
Sviesta Ciba