pajautaa

Rādītāji uzņēmējdarb. attīstība

« previous entry | next entry »
Feb. 13., 2015 | 08:00 am
posted by: masha_nje_vasha in pajautaa

Kādus rādītājus izmanto, lai noteiktu uzņēmējdarbības attīstību? Un kādus vajadzētu?
(Gūglēt māku, bet gudrāka nekļūstu.)

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {5}

from: [info]fedrs
date: Feb. 13., 2015 - 08:40 am
#

Ja apkopējao paluelina algu, viss ir baigi labi, un otrādi.

Atbildēt


from: [info]quasi
date: Feb. 13., 2015 - 11:51 am
#

Izmanto IKP pieauguma ātrumu gadā/ceturksnī.
Vajadzētu visus faktorus kopā.

Atbildēt


Позитивный человек

from: [info]hmmm
date: Feb. 13., 2015 - 12:18 pm
#

uzņēmuma vai valsts līmenī?

Atbildēt


Позитивный человек

from: [info]hmmm
date: Feb. 13., 2015 - 12:28 pm
#

Dažādi rādītāji, kurus mēdz kombinēt visādos indeksos:
- korupcijas līmenis valsts un privātajā sektorā (kā to mēra, hvz)
- uznēmēju "optimisms" - kaut ko tml izveidoja Parex savā laikā kopā ar SKDS
- barjeras jaunu uzņēmumu dibināšanai - cik ātri un lēti/dārgi izmaksā jauna uzņēmuma reģistrācija
- nodokļu slogs (salīdzinot ar citām valstīm)
- jaundibinātu un maksātnespējīgu uzņēmumu skaita dinamika (pieaugums vai kritums)
- individuālu IKP komponenšu attīstība - kas tieši veicina IKP izaugsmi (patēriņš, investīcijas, valsts patēriņš, importa/eksporta bilance)
Ņemam macroeconomics grāmatu un atrodam vajadzīgo teoriju.
utt.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]quasi
date: Feb. 13., 2015 - 04:04 pm
#

Tavā vietā atbildot uz jautājumu "kā vajadzētu" - papildus tam ko nosauci - vajadzētu arī ņetm vērā "darbaspēka" optimismu, bezdarbu, sociālo nodrošinājumu, drošība darbā, utt.

Mazattīstītā valstī sociālais nodrošinājums zems, izteikti daudzi grib braukt uz Angliju vai citur, utt.

Labā valstī arī brauc prom, bet izteiktais vairākums jeb mazāk kvalificētais darbaspēks to neredz kā pamatvariantu, tas ir, aukstākie brauc citur, jo tur maksā un izaicinājums lielāks.

Atbildēt | Iepriekšējais