portatīvie.

« previous entry | next entry »
Jan. 24., 2009 | 07:54 pm
posted by: goldigger in pajautaa

čau . piedod, bet tā atkal esmu es.


tā kā dell un acer neesot nemaz tik labi. tad laikam palik hp
vai kāds no sekojošajiem ir ok?

1. http://www.2u.lv/?inscat=1021&id=82666778

2. http://www.malks.lv/?id=882

3. http://www2.220.lv/product?p=47911&lang=LV&ccy=LVL&host=220&ob=name

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {19}

noncompliant

from: [info]keikoo
date: Jan. 24., 2009 - 08:13 pm
#

ja acer nav labi, tad hp vēl jo vairāk. Es savukārt ar acer esmu ļoti apmierināta, ņemot vērā, ka manējais pavelk visas grafikas programmas bez jeb kādām problēmām.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]spuldziite
date: Jan. 24., 2009 - 08:20 pm
#

nu, nu.. mans hp velk i photoshopu, i visadas arhitektu un 3d programmas ka nemetas. ko, savukart, nevar teikt mani kolegji ar acer..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


noncompliant

from: [info]keikoo
date: Jan. 24., 2009 - 08:26 pm
#

nu tu arī salīdzināji. Tas ir tāpat kā brīnīties kādēļ vienā diskā var ierakstīt 100 failus, bet otrā nesaiet pat ne 20. Parametri tak tā kā atšķirās, ne?

Atbildēt | Iepriekšējais


skakri

from: [info]skakri
date: Jan. 24., 2009 - 08:28 pm
#

Arī Acer. Nesūdzos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


skakri

from: [info]skakri
date: Jan. 24., 2009 - 08:29 pm
#

Es brīnos kā vēl nav atnācis kāds zvērīgais ābolu fans.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


mākonis debesīs

from: [info]negaisiic
date: Jan. 24., 2009 - 08:37 pm
#

vo-vo, man jau arī šķita, ka kādam jāuzrodas :D
man bij acer un tagad hp un abi labi. galvenais, lai pietiekami vietas visām manām CAT programmām un pietiekami daudz vietas kur visus darbus saglabāt.

Atbildēt | Iepriekšējais


unima

from: [info]unima
date: Jan. 25., 2009 - 10:05 am
#

zini, jau saak piekust cilveekus vest pie praata :)
bet ja par lietu, tad DELL datori ir OK. HP arii agraak bija kautcik ... acer? nu piedodiet ... bet tas kaa kuram veicies/ nenoveicies ar vinjiem. IMHO HP, DELL un Acer nav liekami vienaa kvalitaates plauktaa. mans subjektiivais viedoklis. esmu paaris gadus pavadiijis kopaa ar katru no vinjiem. aa nee, no acer laimiigi atkratiijos jau peec paaris meneshiem :)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]signe_melo
date: Jan. 25., 2009 - 12:24 am
#

man arī ir Acer un es sūdzos un metīšu laikam pa logu ārā. fuj
arī meklēju jaunu datoru.
Pēc kritikas dažādos forumos spriežot, Acer ilgāk par 2 gadi nespēj pavilkt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


skakri

from: [info]skakri
date: Jan. 25., 2009 - 12:26 am
#

Nemelo, Signe!
Es plānoju pārdot un pikt citu tikai dēļ jaudas. Pirku pirms gada, kā budžeta variantu.

Atbildēt | Iepriekšējais


osinsh

from: [info]osinsh
date: Jan. 25., 2009 - 01:00 am
#

kāda būtu Acer raksturīgā problēma?

Atbildēt | Iepriekšējais


chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Jan. 24., 2009 - 08:39 pm
#

kā jau teicu, mans acer ir jau 2+ gadus gan mājas, gan ceļojumu, gan darba dators, gan arī televizors un sazin kas vēl. ar visām darba programmām mans arī tiek galā :)
BET. ne jau brendā ir vaina. PARAMETROS. un visbiedzot - LIETOTĀJOS.
ja nav noslēpums, pēc kādiem kritērijiem tad dell un acer ir tik nelabi?
akdies, tas ir tik pat nesakarīgi, kā mūžīgie kašķi, kas labāk - audi vai bmw. un tad ierodos es ar savu pavisam jauno kia un paziņoju, ka jauna kia ir labāka par jebkuru vecu audi vai bmw kopā ņemtiem :D

Atbildēt | Diskusija


from: [info]goldigger
date: Jan. 24., 2009 - 09:07 pm
#

man nav kritēriju šajā jomā.
es vnk ietekmējos no citiem ;/

gaah.

Atbildēt | Iepriekšējais


osinsh

from: [info]osinsh
date: Jan. 24., 2009 - 08:40 pm
#

jau otrais Acer man. turklāt ņemts par grafiku domājot. ai, ai, laikam būšu iegrābies, muahahah!

un, ja nemeklē performance datoru, bet tikai tādu ar kuru tik filmas skatītites un wordš drukāt, kakaja vispār razņica?

psc...

Atbildēt


Tepiķu Andrievs

from: [info]mazheks
date: Jan. 24., 2009 - 08:41 pm
#

ņem HP, ja gribi, tikai par tādu naudu kā ACER, tu nedabūsi tik jaudīgu HP.

Atbildēt


jff

from: [info]jff
date: Jan. 24., 2009 - 09:02 pm
#

Par 300 Ls nedabūsi vienlaikus samērā jaudīgu un samērā labu kompi.

Ja domāts strādāšanai mājās, tad ņem acer. Ja staigāšanai riņķī, tad hp.

Atbildēt


from: [info]santech
date: Jan. 24., 2009 - 09:26 pm
#

ņem kādu gribi tikai ne tādu kuram austiņu ligzda ir korpusa priekšpusē [bildes paskatījos]
tam itkā vajadzētu būt ļoti ērti, bet prakse rāda [ne mana], ka ja ir priekšā tad speciali jāmeklē austiņas kurām štekeris ir 90 grādos

Atbildēt


starsailor

from: [info]starsailor
date: Jan. 24., 2009 - 09:45 pm
#

nu bet tie tavi izveeleetie HP galiigi bez parametriem. ne bluetooth, ne webcam, un kas tur veel iztruuka. Es esmu mieraa ar savu Acer Travel Mate, un tam ir visaadi parametri, kas manaam stipri sievishkiigajaaam ne tehniskajaam vajadziibaam piedien...

Atbildēt


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Jan. 25., 2009 - 01:14 pm
#

Nejau no ražotāja atkarīgs, cik daudz spēj pavilkt...
Un LOL pa 300 Ls nevar nopirkt labu portatīvo.

Atbildēt


supernova

from: [info]supernova
date: Jan. 25., 2009 - 02:26 pm
#

problēma ir čipsetā (chipset), kas ACER datoriemir gluži vienkārši lētāks ražojums, kā HP.. tas, ka lētāks, nenozīmē uzreiz ka sliktāks, bet tomēr pērkot HP zināma garantija, ka viņš izvilks ilgāk pastāv.. vēl ļoti ilgdzīvojoši un izturīgi ir TOSHIBA datori, tomēr tos pie mums grūti dabūt. ar ACER ir tā pat kā ar FujitsuSiemens.. lētas detaļas, līdz ar to, nekad nezini kas nosprāgs.. ir protams iespējams, ka nenosprāgs.. un kā jau viss hardware, jebkas var nokūpēt dažādu iemeslu dēļ, tomēr tas ir tāpat kā NOKIA 3310 un kautkāds moderns SAMSUNG.. :D piemēram mans vecais HP COMPAQ ir vairākas reizes kritis uz grīdas, atrāvies ar kājas spērienu, tomēr vienīgā lieta kas viņam nomira bija CD-ROM.. un vēl tagad iet.. un nav nekādu problēmu.. redzēs cik ilgi izvilks jaunais HP PAVILION dv7, bet līdz šim nevaru nevienu sliktu vārdu teikt, kaut arī AMD, tomēr lauž visus uzskatus par AMD pārkaršanu.. un skrien kolosāli!

Atbildēt