« previous entry | next entry »
Aug. 20., 2008 | 12:40 pm
posted by: janka in pajautaa

dzīvojamo telpu īres līgumā ir noteikts, ka "īrniekam par saviem līdzekļiem jānodrošina ūdens apgādes un kanalizācijas cauruļvadu un to elementu funkcionēšana dzīvojamo telpu iekšpusē".

cik plaši tulkojams jēdziens "funkcionēšana"? ja dzīvoklī plīst caurule, tad par to maksāju es? šāda norma īres līgumos ir parasta?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {14}

from: [info]judiite
date: Aug. 20., 2008 - 12:44 pm
#

man būt domāt, ja esi parakstījis līgumu, ar šādu nosacījumu, tad ja kaut kas tāds notiks, tu par to maksāsi.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]janka
date: Aug. 20., 2008 - 12:53 pm
#

parakstījis vēl neesmu, pašlaik mēģinu tirgoties un saprast, kas ir kas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]judiite
date: Aug. 20., 2008 - 12:57 pm
#

ā skaidrs, bet nu tā, vienk lōoģiski padomājot - cauruļvads diez vai plīstu pēc tavas vardarbīgas iniciatīvas attiecībā pret viņu :D nu nezinu vai esi no demolētājiem vai nē :D bet jebkurā gadījumā ja dzīvokļa īpašnieks kaut ko tādu grib iekļaut ligumā, tātad viņš zina, ka tā ūdens saimniecibas struktūra viņa īpašumā nav kārtībā un izmaksas grib novelt uz tevi ... es domāju ka vajadzētu nokaulēt tik tāl, ka ja gadījumā ne tavas fiziskas ietekems rezultātā kaut kas ar tām caurulēm notiek.. izdevumi, kas tev radušies, tās labojot, tiek atvilkti no īres. vispār jau neko daudz nesaprotu no šīm lietām, bet tā man liekas, ka butu pareizākais - nevis ka tu maksā īri, komunālos un vēl labo iepriekšējam saimniekam zinamas lažas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]janka
date: Aug. 20., 2008 - 01:01 pm
#

paldies, es vēlējos dzirdēt šādu viedokli :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]judiite
date: Aug. 20., 2008 - 01:05 pm
#

lūdzu :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Tā, kurai zalkši nāk mājās

from: [info]putnelis
date: Aug. 20., 2008 - 02:02 pm
#

Kamēr kaulēsies, dzīvokli izīrēs citam. bet protams es tā darītu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]judiite
date: Aug. 20., 2008 - 02:09 pm
#

nu labak ir atrast kadu citu ires platibu tada gadijuma, nevis vienk pieljaut visu ko saraksta ires liguma :) vienmer jau var panakt ta teikt abiem izdevigu variantu

Atbildēt | Iepriekšējais

Strēlniece

from: [info]str
date: Aug. 20., 2008 - 12:48 pm
#

protams ka tu

Atbildēt | Diskusija

samanta

from: [info]samantta
date: Aug. 20., 2008 - 12:50 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais

pomegranate (my name is alise)

from: [info]pomegranate
date: Aug. 20., 2008 - 01:52 pm
#

nepiekrīti, šis punkts jāmaina, savādāk.. varētu gadīties dārgas izmaksas. Es šādu "normu" savos noslēgtajos līgumos neesmu nekad manījusi.

Atbildēt | Diskusija

samanta

from: [info]samantta
date: Aug. 20., 2008 - 02:11 pm
#

jā, visas tās lietas ir kārtīgi jāizrunā, jo gadās visādi saimnieki.
man tieši patreiz dzīvoklī no bilera maina uz centrālo siltā ūdens pievadi vai kā tur. tas viss maksā vairākus simtus, bet es tikai skatos un priecājos, jo to maksā saimnieks :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]janka
date: Aug. 20., 2008 - 03:55 pm
#

punkts līgumā tika koriģēts :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]judiite
date: Aug. 20., 2008 - 04:01 pm
#

kāds tad tas tagad ir?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]janka
date: Aug. 20., 2008 - 04:14 pm
#

Izīrētājs dzīvoklī veic defektu un bojājumu izlabošanu, kas nav radušies īrniekam nevērīgi izturoties pret dzīvokli un tajā esošajām iekārtām.

Atbildēt | Iepriekšējais