« previous entry | next entry »
Aug. 20., 2008 | 12:40 pm
posted by: janka in pajautaa

dzīvojamo telpu īres līgumā ir noteikts, ka "īrniekam par saviem līdzekļiem jānodrošina ūdens apgādes un kanalizācijas cauruļvadu un to elementu funkcionēšana dzīvojamo telpu iekšpusē".

cik plaši tulkojams jēdziens "funkcionēšana"? ja dzīvoklī plīst caurule, tad par to maksāju es? šāda norma īres līgumos ir parasta?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {14}

from: [info]judiite
date: Aug. 20., 2008 - 12:57 pm
#

ā skaidrs, bet nu tā, vienk lōoģiski padomājot - cauruļvads diez vai plīstu pēc tavas vardarbīgas iniciatīvas attiecībā pret viņu :D nu nezinu vai esi no demolētājiem vai nē :D bet jebkurā gadījumā ja dzīvokļa īpašnieks kaut ko tādu grib iekļaut ligumā, tātad viņš zina, ka tā ūdens saimniecibas struktūra viņa īpašumā nav kārtībā un izmaksas grib novelt uz tevi ... es domāju ka vajadzētu nokaulēt tik tāl, ka ja gadījumā ne tavas fiziskas ietekems rezultātā kaut kas ar tām caurulēm notiek.. izdevumi, kas tev radušies, tās labojot, tiek atvilkti no īres. vispār jau neko daudz nesaprotu no šīm lietām, bet tā man liekas, ka butu pareizākais - nevis ka tu maksā īri, komunālos un vēl labo iepriekšējam saimniekam zinamas lažas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]janka
date: Aug. 20., 2008 - 01:01 pm
#

paldies, es vēlējos dzirdēt šādu viedokli :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]judiite
date: Aug. 20., 2008 - 01:05 pm
#

lūdzu :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Tā, kurai zalkši nāk mājās

from: [info]putnelis
date: Aug. 20., 2008 - 02:02 pm
#

Kamēr kaulēsies, dzīvokli izīrēs citam. bet protams es tā darītu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]judiite
date: Aug. 20., 2008 - 02:09 pm
#

nu labak ir atrast kadu citu ires platibu tada gadijuma, nevis vienk pieljaut visu ko saraksta ires liguma :) vienmer jau var panakt ta teikt abiem izdevigu variantu

Atbildēt | Iepriekšējais