nu, tāpēc jau tā ir ģemokrātija. Ka činavnieku no amata var izdabūt arī kā savādāk, nekā apsūdzot tautas nodevībā un nošaujot publiski.

Jā, vai ne? Sačakarēju valsti uz nākamajām dekādēm, tagad gribu atpūsties. Ja v shoke, man vienmēr likās, ka UK politiķi jau nu gam drošivien zina, ko dara.

Nu, atšķirība ir arī tajā, ka zobenu vicinātāji un galvu griezēji tālajos laikos bieži vien bija mūslaiku tīņu-slēpošanas tramplīnlēcēju, ne opīšu vecumā. Bet ar slēpēm zināmā vecumā pārstāj lēkt galvenokārt tāpēc, ka paliek bail.

(Reply to this) (Thread)

sprandas aplaužas gan lecot ar slēpēm pa tramplīniem, gan pārāk jaudīgi šūpājoties šūpļkrēslā ;)

(Reply to this) (Parent)

Nu, spriežot pēc dažu LV pilsoņu sajūsmas par šo tautas uzvaru un to, kā tūlīt UK viss ies uz augšu, jo ļaunie ES ierēdņi to negraus un nebremzēs, Džonsona kgs un Farāža kgs ir nolēmuši ļaut saviem pēcnācējiem izbaudīt popularitātes un tautas laimības vilni, paši
pieticīgi pakāpjoties nost un klusi priecājoties par ekonomikas izaugsmi un tautas labklājību.

bet kura gan nav bijusi? tas jau netraucē daaugt par pīlāru.

kromvela laikos sašķeltu valsti uz kopīgas nots varētu dabūt, tos nepareizos 48% normāli izterorizējot un sakarot pa stabiem. tagad jāizlīgst un jāpārliecina, ka var arī bez ES normāli izvilkt. a izlīgt ar farāžu, ko lielākā daļa ienīst, nevienam ukipam nebūs pa spēkam. elektorāts viņiem ir, līderis nederīgs. domāju, tas nav tikai farāža un džonsona lēmums.