![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Bet ir gan mums tie politiķi sumpurņi. labi, saprotu, 500 euro par sīci ir diezman populistisks gājiens, bet tas būtu ļoti liels atspaids ģimenēm tieši tagad. Un tad mums ir mērgļi, kas atļaujas pateikt, ka nelabvēlīgās ģimenes ar daudziem bērniem nezinās, kā tērēt. Mani tracina vārdu salikums nelabvēlīga ģimene! Sanāk, ka mums ir ģimenes, kuras mēs baigi negribam, lai būtu? Un kā var uzdrīkstēties teikt, ka šīs ģimenes nezinās, kā to naudu tērēt?! Tiešām?! Varbūt sākam ar siltiem zielas apaviem bērniem un pa laptopiņam katram, lai var mācīties attālināti? Kā var uzdrīkstēties tik drausmīgi patronizēt nabadzīgās ģimenes! Un no tiem tekstiem, ka naudu notrieks ballītēs, jānoprot, ka lielākā daļa tagad visu nodzers un tāpēc nevienam nekas nepienākas? Murgs kaut kāds.
Plakankaķis
murrājošs plakankaķis
Comments:
mums tho? Kad Tu pēdējoreiz biji LV? :D
Bet nu piekrītu, daži asprāši 500 eiro jau dvuļās sadalījuši. Sorry, litrenēs, dvuļas taču sen vairs nav.
Bet nu piekrītu, daži asprāši 500 eiro jau dvuļās sadalījuši. Sorry, litrenēs, dvuļas taču sen vairs nav.
nav tā, ka es uz kaut ko tagad baigi vedinu, vairāk tā, starp citu, bet Tavā krajā ir normālas opcijas nobalsot Saeimas vēlēšanās?
(labi, man īstenībā nav cepiens uz Tevi, bet dažiem labiem citiem taisnības cīnītājiem, kas LV kāju nav spēruši gadus 10, bet ļoti cītīgi visu nodirš :D)
(labi, man īstenībā nav cepiens uz Tevi, bet dažiem labiem citiem taisnības cīnītājiem, kas LV kāju nav spēruši gadus 10, bet ļoti cītīgi visu nodirš :D)
ir, ir, un balsots arī ir. Lai gan es domāju, ka man īsti tomēr nav tiesību balsot, jo es tur vairs nedzīvoju.
es cepienu nemaz nepamanīju.
Taisnību arī ļoti necīnu, izsaku novērojumu. Mums vispār politiskā atbildība - kas tas tāds. Tai pašai Viņķelei pirms pāris gadiem vajadzēja atvainoties un aiziet no politikas, kad viņa atļāvās pateikt, ka pensīši nav pelnījuši lielākas pensijas, jo viņi nemaksāja nodokļus Latvia (bet gan PSRS). Man citu iebildumu pret viņu nav, es par to, ka ir jābūt elementārai empātijai. Tas nav tikai Viņķeles gadījumā, bet viņa ir tāds labi spilgts piemērs.
es cepienu nemaz nepamanīju.
Taisnību arī ļoti necīnu, izsaku novērojumu. Mums vispār politiskā atbildība - kas tas tāds. Tai pašai Viņķelei pirms pāris gadiem vajadzēja atvainoties un aiziet no politikas, kad viņa atļāvās pateikt, ka pensīši nav pelnījuši lielākas pensijas, jo viņi nemaksāja nodokļus Latvia (bet gan PSRS). Man citu iebildumu pret viņu nav, es par to, ka ir jābūt elementārai empātijai. Tas nav tikai Viņķeles gadījumā, bet viņa ir tāds labi spilgts piemērs.
par Viņķeli šito es palaidu garām, interesanti, kāds tur konteksts. Jo nu, pensionāri-nepilsoņi, kas 55 gados aiziet pensijā Krievijā un braukā nahaļavu pa visu Rīgu, man arī tā īsti nepatīk
tas bija pasen, bija par pensiju celšanu, ietekmēja arī manu omīti, kas visu mūžu ļoti cītīgi strādāja. baigi neko atļauties nevarēja, pa vasarām pielasīja sēnes un gas lai ziemai malkai pietiek. es to ļoti personīgi toreiz uztvēru.
Tur bija tāds skandāliņš, ka lielākā daļa pensionāru visu mūžu nostrādājuši un nodokļus maksājuši svešai un tagad vairs neeksistējošai valstij, tāpēc mūsdienu LV pensijas ir valsts labas gribas žests par ko jāpriecājas, nevis negausīgi jāprasa vēl.
es kaut kā tos tekstus par to, ka visi vecāki ir dzērāji, neattiecinu uz sevi, tie mani kaut kā neķer iekšās. ceru, ka citiem arī. tie runātāji laikam spriež pēc sevis, to arī dažreiz padomāju. es vispār pašlaik personiski nepazīstu nevienu dzērājģimeni ar nepilngadīgiem bērniem (tie izauga, ko pazinu), tā ka tās man liekas kaut kādas runas par citplanētiešu uzbrukumu.
(atbildēt)