Tieši otrādi, 2.5 ir tik, cik ir optimàli, mènesî atškķirtie ir traumēti nabadziņi.

noteikti nav par lielu. pēc likuma drīkst atdot divus mēnešus un vecākus dzīvniekus. dzīvē bieži vien notietk citādāk. es uzskatu, ka dzīvnieks paņemšanai uz mājām nekad nav pārāk vecs. tas tā - atkāpei. :D

kādēļ 2,5 ir ļoti ok - mammai jau apnikuši, visticamāk apguvuši dzīves pamatpatiesības - ēst paši, kakāt paši jau noteiktā vietā (var gan gadīties šmuces tāpat kā bērniem, ja nevar izciesties, aizspēlējas un aizmirstas vai sanāk šaize satraukumā vai nedrošība un teritorija jāpadara 'draudzīgāka' vai jāiezīmē), visticamāk māte jau ir ierādījusi hierarhiju, to ka nedrīkst zīst ar zobiem, krist uz nerviem un sāpīgi kost, to, cik agresīvi spēlēties arī visticamāk iemācījuši pārējie metiena kaķēni. ja paņem jaunākus, var līdz ar kaķi dabūt problēmas - zīžļā lietas, jo stress un pārāk agri atšķirts, neprot vēl uzturēt higiēnu, bieži paši nemāk ēst, uzvedības problēmas ar spēlēm un nosacīto agresiju.
vecākus par mēnesi manuprāt var ņemt tādus, kas ir izbaroti ar pudelīti, ja mamma kritiskā stāvoklī un vairs nespēj zīdīt vai ja tie ir ielas kaķi 2.paaudzē, jo tad vēl ir iespēja piejaucēt. noteikti ne šķirnes kaķus, jo tas veicina audzētāju negodprātīgu rīcību

ak tu tētīt, man pat prātā nebija nācis, cik daudz ir tādu kaķu psiholoģijas un pedagoģijas smalkumu - ar visu to, ka kaķi bijuši jau no 3 gadu vecuma. :D

Hmm... mēnesis kā reiz ir par jaunu.

pērn no pagraba izglābām 3-4 nedēļu vecus, bez mātes palikušus kaķēnus. baigā ņemšanās bija, jo vēders vēl nesaregulējies, lai arī barojām gan ar speciālo barību, gan piena aizstājēju, tāpat visiem bija caureja un jāstiep pie veta. vēl saka, ka pārāk ātri atšķirti neiemācās likumsakarības, piemēram, ka skrāpēt = sāp, tādēļ labāk tā nedarīt.

Nav par vecu - man arī magoni atdeva 2,5, lai gan piekritu , ka ņemšu, lai neslīcina, kad viņa bija pāris dienas veca. teica, ka ātrāk par 2mēn vispār nedrīkst.