28 July 2011 @ 06:03 pm
 
viemeer kad paskatos aaraa uz sarkanu kjiegjelju maaju un paaris beerziem veejaa, un ja to visu apspiid saulstari vakaraa, un ja tad man ir prieks,
tad es juutos kaa tas dzhekinjsh no hausa seerijas, tas dzhekinjsh kursh bija ljoti intelektuaals un nelaimiigs jo visi bja tik dumji un ar vinjiem nevareeja runaat par augstaako matemaatiku, vinjsh taapeec ostiija liimi lai notrulinaatu praatu un buut prieciigs ar savu chavy girlfriend
ne jau tadaa noziimee ka buutu baigi gudra, bet tad pati ar sevi nesaprotos
man taads siiklietu prieks shkjiet tik pat truls, kaa peec ljurbaashanas krogaa ar random sveshiniekiem feisbukaa rakstiit, 'i luv you guys, dziive tomeer ir lieliska'

manupraat prieks nav nekas alkjiimisks un magjisks, taa ir simpls 'acceptance', kad sevi un citi tevi un lietas ko tu dari tev atbilst un atziist par pienjemamu un adekvaatu, kad kaut kas ir iederiigs un saderiigs. bet neviens nekad nepasaka, kaadi ir kriteerji, un kas un kaadeelj taadu puzli izveidoja, un izleema ka obligaati jaasaliek

es ljoti saprotu kaapeec kortnija beigaas izveeleejaas billiju korganu, man tik ljoti patiik ka cilveeki tragjeedijaam pieiet liegi un klusinaati. tragjeedijas ir taadas pashas kaa kosmoss, kareiviigs, auksts un vienaldzigs bet tik sasodiiti skaists
 
 
simfonija: smashing pumpkins - annie dog
 
 
( Post a new comment )
cukursēne[info]saccharomyces on July 28th, 2011 - 08:54 pm
bet Tev neliekas, ka prieks ir tieši tās sīkās lietas, bet tā acceptance ir drīzāk laime, jo tas ir lielāks, visaptverošs un tā, un tieši tāpēc ir divi dažādi vārdi?

(p.s. vienīgi viņš neostīja līmi, bet dzēra klepus sīrupu ar šņabi, bet tas jau nav īsti svarīgi)
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on July 28th, 2011 - 09:05 pm
bet taas mazaas lietas jau arii ir taa acceptance un iederiba, tie mazie puzles gabalinji kas sakriit. kad kaut kas vai kaads vai tu pats vienaa dienaa kaut uz paris minuuteem shkjieti ka pareizajaa vietaa, vai kaut kas ir tieshi taads kaadu tavas acis atziist par skaistu, vai ar kaadu cilveeku ir tik viegli runaat vai pats sev peekshnji tik ljoti patiic. tad ir taa sajuuta, ka tu es daljinja no pasaules vinja tevi ir uz mazu briitinju pienjeemusi unconditionally un viss ir labi taja konkreetaa laika spriidii, taa tachu ir laime nee?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on July 29th, 2011 - 04:29 am
nez, droši vien, lai gan atkarīgs jau no sajūtas.
prieks un laime ir tomēr pārāk sarežģīti, es tikai zinu, ka var būt priecīgs, neesot laimīgs, un būt laimīgs, neesot priecīgs, tātad atšķirība ir fundamentāla. es padomāšu vēl, kad nebūšu nogurusi. par šo ir vērts padiskutēt, vai arī tieši otrādi, nav vērts, nez.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on July 29th, 2011 - 03:15 pm
well, prieks manupraat ir mazaaks par laimi, ja laime ir mezhs tad prieks ir mezha pukjiites un ogu kruuminji, prieks ir kaa celjaziimes uz laimi man shkjiet.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on July 29th, 2011 - 09:56 pm
man arī kādreiz kā likās, bet nu es vairs neesmu pārliecināta (par to, ka prieks ir kā krūmi mežā, ja mežs ir laime - jo nav meža bez krūmiem etc, bet var būt laime arī tad, ja neesi priecīgs īstenībā)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on July 30th, 2011 - 03:08 pm
"var būt laime arī tad, ja neesi priecīgs"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on July 31st, 2011 - 03:48 am
jā! var justies laimīgs, bet ne priecīgs. neitrāls un laimīgs, piemēram. i've been there.
(Reply) (Parent) (Link)