nu, daži kādreiz tikuši izmesti. ieradumu spēks un citas lietas. un man personīgi nebūt netraucē, ka man piedraugots ir kāds, kas ļoti maz raksta (man redzamo) :)

(Reply to this) (Thread)

nē, nu labi, ir kādi 10-15 tādi kā tu. vēl pāris dubultprofili, kuros regulāri nekas nenotiek, un, ņemot vērā ierobežotās iespējas kādu piedraugot, es viņus nekad neesmu pievienojusi. bet ir arī tādi cibiņi, kurus es vispār nepazīstu, "jauniņie". kāpēc?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"tādi kā es" :>
vismaz daži nākamajā Tavā ierakstā minētie ir dubultprofili. vai kā nu lai to nosauc.

(Reply to this) (Parent)

nu nez, diez vai kāda aizraujoša sazvērestība. man, piemēram, bieži vien tā, ka uz jaunu cibiņu uzklīstu nejauši, lasīdama kādu komentāru, vai atrastu kaut kur pielinkotu pie kāda cita, tad aizklīsti, palasi, ieinteresē, piedraugo, nu un - neraksta vēlāk vai raksta, tā arī nepamani līdz brīdim, kad pieraugoto par daudz un kāds jāmet ārā. vai pamani, bet ceri, ja nu kādreiz. vienvārdsakot - parasti interneta džungļi. bet lai nu kā - patīk, kā tu raksti/īji.

(Reply to this) (Thread)

par sazvērestību es neiedomājos! nē, es protams, visu saprotu, nav jau grūti iedomājies, no kurienes var sarasties 85 (tagad jau 84) žurnāli kas mani (ne)lasa. visticamāk mani mulsina tas, ka lielākoties tie ir cibiņi, par kuriem es patiešām neko, neko nezinu. gandrīz visi tie, ko es lasu, ir man pazīstami, un daudzus no tiem saucu par draugiem. citiem vārdiem sakot, ciba man ir ļoti privāts pasākums, kas jau sen zaudējis savu anonimitāti, tāpēc ir jocīgi, ka mani tomēr vēro (kaut vai tikai ar acu stūrīti) anonīmi cilvēki :)

(Reply to this) (Parent)

Draugs, kurš neapgrūtina ar pļāpāšanu - ideāli!

(Reply to this) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

Bāc, tam taču nav nekādas nozīmes, manuprāt, parasti tas vispār nav personīgi.

(Reply to this)

es arii esmu viena no 84.
nav taa, ka es tagad izmisiigi gaidu, kad Tu kaadu izmetiisi, lai mani pievienotu. man vnk slinkums Tevi mest aaraa no sarakta, jo Tu man patiic un ja kaut kas mainiisies, tad nebuus Tevi nekur jaameklee, viss buus kaa bijis :)

(Reply to this) (Thread)

gan jau man nebūtu grūti atrast kādu, ko izmest, bet man šausmīgi nepatīk, ja ierakstos garumzīmes un mīkstinājuma zīmes aizvieto ar dubultburtiem utt, lai arī es saprotu, kāpēc cilvēkiem var būt tāda vajadzība, tomēr, kad es tādu tekstu redzu, visbiežāk to nelasu. īsāk sakot, man nekas nebūtu iebilstams, ja tu varētu lasīt manus slēgtos ierakstus, vienkārši... nu tu saproti. tas nav nekas personisks :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)
man godīgsakot pašai nepatīk teksti bez diakritiskajām zīmēm.
man ir maza programmiņa, kas ļauj rakstīt ar. problēmas rodas ja darbā pa vidu visam gribu, ko cibā ierakstīt vai iekomentēt, tad jāpārslēdz klaviere no vācu uz angļu, jāstartē programma (ar vācu izkārtojumu ir konflikts), pēc tam atkal visu atpakaļ. kā arī "aklajā" rakstīt ar garumzīmēm nemāku. tāpēc man ir vieglāk dubultos burtus lietot. bet es ļoti labi saprotu, ka grūti lasīt un tāpēc nelasi vispār.

(Reply to this) (Parent)