26 April 2012 @ 11:31 am
 
vakar no rīta mazgājot matus, atnāca atklāsme, kāpēc kristīgā baznīca uzskata, ka dzīvniekiem nav dvēseles, bet nekad neatzīstas, ar ko tas ir pamatojams.

mans pieņēmuems būtt tāds, ka, ja lopiem un citiem zvēriem būtu dvēsele, tad tos nedrīkstētu galināt un patērēt uzturā, jo tas taču būtu asinsgrēks, vai kā jau nu tos tur sauc.

kā jums šķiet, mani susļikiņi?
 
 
( Post a new comment )
vinny[info]vinny on April 26th, 2012 - 01:38 pm
Par ko tik Tu nedomā, esot dušā, he :D
(Reply) (Thread) (Link)
Spītniece[info]ocher on April 26th, 2012 - 02:22 pm
ja vien Tu zinātu, kāds domu un ideju tranzīts ir manā galvā ik sekundi, Tev baisi paliktu, cik ilgs laiks ir "dušas laiks" un kādus vien domu kvantumus paspēt apdomāt. :D
(Reply) (Parent) (Link)
porcelāna lellīte[info]neraate on April 26th, 2012 - 06:38 pm
man patīk tavas atklāsmes :)
domāju, ka tāpat drīkstētu, jo Mozus 1. grāmatā (kas ir pašā Bībeles sākumā, radīšanas grāmata) teikts, ka var ēst gaļu
/precīzi neatceros, kurā vietā
(Reply) (Thread) (Link)
Spītniece[info]ocher on April 27th, 2012 - 05:16 pm
Re: man patīk tavas atklāsmes :)
1) kāpēc Tu mani nepalaboji par to asinsgrēku - Tu taču zini, ka man nepatīk kļūdīties? un šī bija klaja kļūda
2) tad kāpēc tiem nav dvēseles?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
porcelāna lellīte[info]neraate on April 27th, 2012 - 06:52 pm
Re: man patīk tavas atklāsmes :)
1) palaidu garām, ierakstu izlasīju garāmskrienot. incests=asinsgrēks.
2) nezinu, pieļauju, ka pēc baznīcas doktrīnas dvēseles (nevis prāta vai intelekta) esamība ir būtiskākā atšķirība starp cilvēkiem un dzīvniekiem. jo kristīgajā izpratnē cilvēku veido prāts, miesa un dvēsele un dvēsele ir tāda kā transcendentāla parādība, tiekšanās pēc garīguma, intelektuāla piepildījuma, emocionāla pacēluma. neprotu izskaidrot, nav teikts, ka domāju pareizi
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Spītniece[info]ocher on April 27th, 2012 - 06:56 pm
Re: man patīk tavas atklāsmes :)
hmmm...tik un tā neredzu, kāpēc dzīvniekiem nedrīkst būt dvēsele. :)
(Reply) (Parent) (Link)
ziimogvasks[info]ziimogvasks on April 27th, 2012 - 12:50 am
asinsgrēks ir sex ar radiniekiem
slepkavošana bez iemesla ir vienkārši grēks
šis attiecas uz kristietību
par citām reliģijām un kūltūrām nezinu
(Reply) (Thread) (Link)
Spītniece[info]ocher on April 27th, 2012 - 01:13 pm
ak, jā - tad kādu galināt nebija nāves grēks vai kas tāds?

reliģijas man tiešām ir ļoti tāls un mītisks zvērs...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
ziimogvasks[info]ziimogvasks on April 28th, 2012 - 12:16 pm
Romas Katoļu baznīca māca, ka septiņi nāves grēki ir:

negausība [gula],
slinkums [acedia],
miesaskāre [luxuria],
lepnība [superbia],
dusmas [ira],
skaudība [invidia]
mantkārība [avaritia].
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
ziimogvasks[info]ziimogvasks on April 28th, 2012 - 12:23 pm
google translete saka, ka luxuria nozīmē greznība
savukārt miesaskāri tas tulko kā urtica
pārējie tjipa skrita ar nelielu novirzi
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Spītniece[info]ocher on April 28th, 2012 - 12:32 pm
ne gluži viss ir par mani, bet...
oho, esmu visi grēcīga :D
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
ziimogvasks[info]ziimogvasks on April 28th, 2012 - 07:30 pm
ikviens tāds ir :D
(Reply) (Parent) (Link)
ziimogvasks[info]ziimogvasks on April 28th, 2012 - 12:17 pm
Par nāves grēku tiek uzskatīts tāds grēks, kas noved pie dvēseles bojāejas
(Šis no vikipēdijas :D)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Spītniece[info]ocher on April 28th, 2012 - 12:34 pm
cik informatīvi, būs biežāk jādalās mulķīgās pardomās :D
(Reply) (Parent) (Link)
Spītniece[info]ocher on April 27th, 2012 - 05:18 pm
P.S. vai tad incests nav sex starp tuviniekiem? incests=asinsgrēks?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
ziimogvasks[info]ziimogvasks on April 28th, 2012 - 12:13 pm
Jap tur ir velkama vienādības zīme
(Reply) (Parent) (Link)