Fri, Aug. 26th, 2005, 10:10 am

He, palasos par visādiem sodiem, ko nosodītie čakli nemaksā un sliecos uz domu par miesas sodu pozitīvajiem aspektiem.

Vienam tāds dažus desmitus latu sods ir sīknauda, citam mēneša iztikšana. Soda naudas var vienā mierā arī nemaksāt - kamēr tiesu izpildītāji izkasīsies, paies gadi. Citam tētis ar mammu vai arī biezais dzīvesdraugs nomaksā visu.

No otras puses pakaļa visiem sāp vienādi. Tētim/mammai pakaļa nav jāprasa, katram šmurgulim tādas ir daudz. Arī biezākam pārkāpējam, kam simti latu soda ir štrunts no firmas rēķina, zilumaina sēžamvieta daudz skaidrāk vēstīs par noteikumu ievērošanas svētīgumu.

Un nevienam neiestāstīsi, ka esi dikti nabags, knapi šņabim un benzīnam sanāk, un ka nav, ar ko sodus nomaksāt. Pakaļa vienmēr ir klāt, to nevar aizmirst mājās kā autovadītāja apliecību.

Fri, Aug. 26th, 2005, 10:23 am
[info]kuminjsh

Atbalstu!;)

Fri, Aug. 26th, 2005, 10:37 am
[info]sirdna

Jauki tā pasapņot, vai ne..8)

Fri, Aug. 26th, 2005, 10:47 am
[info]kuminjsh

ProtamZzzzz...;)

Fri, Aug. 26th, 2005, 11:13 am
[info]divi_g

Tiešām nebūtu slikti.

Fri, Aug. 26th, 2005, 11:24 am
[info]fadu

taisnība!... ja cilvis ir pieradis dzīvot naudas badā, tas būs neatkarīgi no algas apmēra. Vienalga, vai viņš saņems 150, vai 400, uz mēneša beigām viņam būs jāmeklē no kā aizņemties.
un arī "pakaļas sāp vienādi", ka tai gadījuma ar 150 tā arī ar 400. Nu vismaz manā gadījumā - droši ;o(

Fri, Aug. 26th, 2005, 12:10 pm
[info]shelly

Pilnīgi atbalstu :))

Fri, Aug. 26th, 2005, 01:19 pm
[info]fedrs

Savādi, ka sadot pa seju klasificē kā huligānismu nevis kā miesas sodu.

Fri, Aug. 26th, 2005, 03:11 pm
[info]sirdna

Tāpēc, ka tas arī ir huligānisms...8)...un huligānam pienākas 40 stibas.