aptauja - Ja ir kāds brīvs brītiņš, lūdzu, aizpildiet meitēnam ZPD anketu! Paldies!

About Ja ir kāds brīvs brītiņš, lūdzu, aizpildiet meitēnam ZPD anketu! Paldies!

Previous Entry Ja ir kāds brīvs brītiņš, lūdzu, aizpildiet meitēnam ZPD anketu! Paldies!22. Jan 2010 @ 19:25 Next Entry
Poll #17074 ZPD aptauja "Globālā sasilšana"
Open to: All, results viewable to: None

Vecums

Dzimums

View Answers

Vīrietis
14 (40.0%)

Sieviete
21 (60.0%)

Kā Jūs pēc savas personīgās izpratnes definētu, kas ir globālā sasilšana?

Vai, Jūsuprāt, mūsdienās šai globālo klimata pārmaiņu problēmai tiek pievērsts pietiekami daudz uzmanības?

View Answers

Jā
16 (45.7%)

Nē
10 (28.6%)

Neuzskatu, ka tai vajadzētu pievērst uzmanību
9 (25.7%)

Vai kopš Jus uzzinājāt par klimata pārmaiņu draudiem ir būtiski mainījušies Jūsu ikdienas paradumi un skatījums uz apkārtējo vidi?

View Answers

Jā, pilnīgi noteikti
1 (2.8%)

Nē, nemaz
19 (52.8%)

Nedaudz, neesmu palicis vienaldzīgs
16 (44.4%)

Ko ikdienā darāt, lai palīdzētu novērst šo problēmu (vairākas atbildes iespējamas)?

View Answers

Ikdienā nepārvietojos ar personīgo automašīnu, izmantoju sabiedrisko transportu
10 (29.4%)

Taupu ūdeni
9 (26.5%)

Izmantoju sabiedrisko transportu, automašīnu
6 (17.6%)

Iepērkoties veikalā izvēlos preces, pēc kuru lietošanas būtu jāizmet pēc iespējas mazāk atkritumu
10 (29.4%)

Izvēlos ekoloģiski tīras, dabai draudzīgas preces
8 (23.5%)

Taupu elektrību
11 (32.4%)

Iesaistos kādā organizācijā, biedrībā u.c., kas cīnās pret globālās sasilšanas ietekmi
0 (0.0%)

Šķiroju atkritumus
11 (32.4%)

Esmu nomainījis personīgo automašīnu pret ekonomiskāku
1 (2.9%)

Neko nedaru
15 (44.1%)

Pie iepriekšējā jautājuma, ja ir citi varianti:

Vai un cik ļoti Jūs ietekmē reklāmas, kas kultivē dzīvesveida maiņu cīņai ar globālo sasilšanas poblēmu?

View Answers

Jā, to ietekmē esmu mainījis savu dzīvesveidu
0 (0.0%)

Jā, to ietekmē esmu daļēji mainījis savu dzīvesveidu
5 (15.2%)

Jā, bet to ietekmē vienalga neesmu mainījis savu dzīvesveidu
3 (9.1%)

Nē, nemaz neietekmē
8 (24.2%)

Neesmu pievērsis uzmanību šādām reklāmām
17 (51.5%)

Pie iepriekšējā jautājuma, ja ir kāds cits variants:

Pāris teikumos aprakstiet, kāds ir Jūsu nākotnes redzējums saistībā ar globālajām klimata pārmaiņām?

(ir doma)
From:[info]neesmusuns
Date: 22. Janvāris 2010 - 19:36
(Link)
es visu ko taupu tikai tāpēc, lai ietaupītu
lol
[User Picture Icon]
From:[info]klusums
Date: 22. Janvāris 2010 - 20:34
(Link)
nepieklājīgi maz vietas atbildēm!
[User Picture Icon]
From:[info]duplicity
Date: 22. Janvāris 2010 - 21:09
(Link)
Ieraksti komentāros, gan jau pēc tam savilkšu kopā!
Un paldies!!!
[User Picture Icon]
From:[info]starsailor
Date: 22. Janvāris 2010 - 21:24
(Link)
es aizpildīju, bet man kkas uzkārās, apstiprini, vai saņemts?
[User Picture Icon]
From:[info]duplicity
Date: 22. Janvāris 2010 - 21:57
(Link)
Diemžēl, nav :(
From:[info]po
Date: 22. Janvāris 2010 - 22:20
(Link)
Cilvēki nekā neietekmē globālo sasilšanu.
Visa šitā kņada ir mākslīgi radīts korumpētu pseidozinātnieku mēģinājums radīt globālu paniku, lai īstenotu globālas okupācijas plānu.
Kādi labi hakeri nesen uzplēsa kkādus serverus un nopumpēja to "zinātnieku" email saraksti un dokumentus, kuros viņi cits citam palīdz izštukot, kā melot par šo tēmu, kā viltot pētījumu rezultātus utt.
Tie ir pieejami šeit: http://btjunkie.org/torrent/Global-Warming-Fraud-Scam-Hadley-CRU-Files-FOI2009/4358d942c673f7fb164ec790a763eaad25b1e18986e2
[User Picture Icon]
From:[info]sivns_sniegaa
Date: 22. Janvāris 2010 - 23:54
(Link)
nezinu, vai kaut kas silst vai nē, par to man ir tikpat uzticamas, no citiem saņemtas informācijas kā par kaut kādiem hakeriem, kaut kādiem serveriem un kaut kādām sarakstēm. Bet tas, ka cilvēki ar savu darbību ir sačakarējuši ekoloģiskās sistēmas un dabas funkcionēšanu ir, manuprāt, acīmredzams un nepārprotams. un nav svarīgi, vai kļūst siltāks vai aukstāks, ne pie kā laba tas nenovedīs.
From:[info]po
Date: 23. Janvāris 2010 - 01:12
(Link)
Nu, dabu mēs esam sapostījuši, bet "globālā sasilšana" ir pilnīgs fufelis, kārtējā propaganda, pasaules apvienošanai tipa "Welcome, Antichrist"! Cilvēki taga baigi izglābs planētu, visa šitā Avatar figņa utt. Dabas pielūgsmes, panteisma un cilvēka dievišķuma propaganda. Un mūsdienās, kad cilvēku eksistenciālie pamati ir pa lielam iznīcināti, šito iebarot ir čīzī pīzī.
From:[info]divi_g
Date: 23. Janvāris 2010 - 02:56
(Link)
Sāpe ir tā, ka ekoloģisko sistēmu sačakarēšana diemžēl ir neatņemama materiālā progresa (un nevajag to saistīt tikai ar patērētāju kultūru; vismaz cilvēkiem, kuri izmanto datorus, nevajag ;)) sastāvdaļa. Kaut gan energoefektivitātes pasākumi spēj daudz ko, pagaidām kopumā izvēle ir vienkārša: vai nu būt pirms-kolonizācijas indānim vai konkistadoram/kovbojam... Pirmais ir visnotaļ cēli no skata, taču imho kādi 90% no mums indiāņu dzīves apstākļos, tb, bez civilizācijas labumiem, būtu miruši pirmo dažu gadu laikā...
[User Picture Icon]
From:[info]sivns_sniegaa
Date: 23. Janvāris 2010 - 04:31
(Link)
nē, sāpe ir tā, ka tas, kā tiek īstenots materiālais progress ir balstīts uz tādiem pašiem principiem, kā sākoties industriālajai revolūcijai, kad vēl tika pieņemts, ka dabas resursi ir neizsmeļami un melni kūpoši skursteņi simbolizēja skaisto nākotni. Arī pašreizējais materiālu pārstrādāšanas princips būtībā nekam neder, jo tā procesā izejviela zaudē savu vērtību un tāpat nonāk izgāztuvē vai arī liek izvēlēties indiāņa dzīvesveidu. Turpināt gandēt sistēmas, kas mūs uztur, varbūt vienīgi lēnāk, lielākā kontekstā paskatoties, nav nekāds ilgtspējīgais progress. Un nav tā, ka tas ir vienīgais iespējamais risinājums. Viss atkarīgs no gudra produktu dizaina, kas savukārt atkarīgs no domāšanas spējām un domāšana nesākas bez attieksmes. Tā ir tāda "cradle to cradle" fīča. Vari pameklēt info, ja interesē. Par to, ka daba funkcionē, jo atkritumi vienam ir barība citam. nebeidzami un nezaudējot uzturvērtību. materiālais progress varētu darboties tāpat, ja vien cilvēki vairāk domātu.
[User Picture Icon]
From:[info]divi_g
Date: 23. Janvāris 2010 - 04:35
(Link)
Eee, nu, nu, no " neatjaunojamajiem" resursiem neatkarīgs, piemēram, dators un automašīna ir interesanta doma. Drīkst palūgt konkrēti piemēru abiem, lūdzu? :]
[User Picture Icon]
From:[info]sivns_sniegaa
Date: 23. Janvāris 2010 - 12:59
(Link)
eh. jā. Runa nav par neatjaunojamo resursu neizmantošanu, bet veidu, kā tie tiek izmantoti. iespējams tas ir tādā veidā, ja organisko izejvielu "plūsmu" atdala no neorganiskajām. Lai katra izejviela var tikt izmantota atkārtoti, nezaudējot savu kvalitāti. respektīvi, produktu ir iespējams sadalīt tā, lai organiskās izejvielas, kā tas ir dabā vislaik cirkulē savā ciklā un industrijai nepieciešamās izejvielas savā. tagad mēģinot pārstrādāt mašīnu, visu samīca vienā putrā, kaut gan, piemēram, sastāvā esošais metāls nezaudētu savu kvalitāti, ja netiktu sajaukts kopā ar līmēm, krāsām, plastmasām un visu citu. un varētu tikt izmantots tādā pašā veidā vēl un vēl. tāpat ar citā lietām. konkrētas ražošanas tehnoloģijas nepastāstīšu.
Es to neizdomāju. William McDonough & Michael Braungart "Cradle to cradle". Arhitekts un ķīmiķis, kuri pēc tādiem principiem jau ir izstrādājuši visādas darbojošamies lietas. Kas pie tam veicina biznesu un materiālo progresu, nevis ir kā vainas apziņas nodeva "mātei dabai".
[User Picture Icon]
From:[info]electical
Date: 25. Janvāris 2010 - 10:38
(Link)
Pievienošos viedoklim, vispār ir tā, ka zemes vidējā temperatūra ir svārstīga un mainās neatkarīgi no cilvēku izpūstajām gāzēm. Tas, ka tos zinātniekus, kas runā taisnību, bet neatbilst vispārpieēmtajām normām ignorē ir pašsaprotama lieta!
From:[info]divi_g
Date: 23. Janvāris 2010 - 02:50
(Link)
Kaut gan tādas vienkāršas slietas kā atkritumu šķirošana utml. ir labas un atbalstāmas, "globālās sasilšanas teorija" kopumā, pateicoties korumpētiem ieinteresētiem zinātniekiem un politiķiem, vispirmām kārtām jau pūslim Elam Goram, ir kļuvusi par vienu no pēdējo dekāžu lielākajiem farsiem.
From:[info]kungs
Date: 23. Janvāris 2010 - 10:56
(Link)
FAIL
From:[info]kungs
Date: 23. Janvāris 2010 - 11:55
(Link)
katrā ziņā es netaisītu zpd uz tik slidenas tēmas, kamēr nav skaidri zināms cik daudz un vai vispār globālo sasilšanu ietekmē saules aktivitātes, green house gāzes vai vel kādi faktori, neesmu iedziļinājies, bet internetā dažādos saitos ir apmēram tā - cik cilvēku, tik viedokļu
[User Picture Icon]
From:[info]duplicity
Date: 23. Janvāris 2010 - 12:34
(Link)
Piekrītu, bet lai sīcis ņemās. Ja ir nolēmis taisīt par šo tēmu, tad lai taisa. Palīdzu kā varu :)
(ir doma)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba