Grāmatas
Gribēju rakstīt par vienu grāmatu un tās iespaidu uz mani - negatīvo iespaidu uz manu domāšānu, bet rakstot pirmo sāpju pilno teikumu tomēr pārdomāju. Laikam, jau tomēr šaubas ir tikai ceļš uz šīs grāmatas saprašanu. Jau ar pirmajām lapaspusēm tā sāka ietekmēt manu domāšanu un spriestspēju. Teikšu, ka pozitīvi. Bet pārāk lielas informācijas apjoma uzņemšanas dēļ pārāk īsā laika posmā un nesagatavotības dēļ, sāka "sāpēt galva". Tā es nolēmu vispirms iegūt "pirmzināšanas", kas palīdzētu labāk izprast šo grāmatu, kurai, kā jau teicu, nosaukumu neteikšu. Jo jūs jau teiksiet, ka grāmata - sviests, un, ka es - nejēga. ;)

Šodien kreatīvs garīgais :)

PS. Šobrīd lasu vienu citu grāmatiņu. Tā ir par Rasputina un viņa sievietēm, saucas "Svētais velns". Baigi lēni lasu.

Neko īpašu par šo grāmatiņu nepateikšu, jo neesmu to vēl pabeidzis lasīt, bet viena lieta tomēr laužas ārpus mana dzerokļa - grāmata ir dokumentāliska jeb biogrāfiska vai kautkāda tāda, bet tekstā ir iepīti tik daudz cilvēku personīgo emociju un jūtu attainojumi, ka pilnīgi jāšaubās kā tā laika hronisti to visu varēja zināt. Protams, iespējams, ka visi šie cilvēki ir rakstījuši savas dienasgrāmatas (reālas nevis kā šī ;), emociju un pārdzīvojumu grāmatas. Iespējams arī tas, ka tās nonākušas publiskā izķidāšanā.

Grāmatā ir pieminētas tikai divas dienasgrāmatas, no kurienes gūta liela daļa informācijas - asiņainā Nikolaja un viņa carienes dienasgrāmatas.

Bet es jau tāds pavirš gadījies :), tākā kā jau ierasts, kaut ko būšu palaidis garām vai arī sapratis tā kā nevajag. Bet nu vienalga esmu pārliecināts, ka liela daļa tekstu tur ir balstītas vairāk vai mazāk uz baumām. Autors jau it kā pats to arī nenoliedz, bet tomēr ievadā paspēja apgalvot, ka šī ir viena no reālistiskākajām grāmatām par Rasputinu. Pārējās esot nepatiesas vai arī puspatiesas - Rasputins attēlots savādākā gaismā, piepušķotā vai tieši pretēji - nomelnotā, nekā tas pattiesībā ir.

Paldies par uzmanību