Sviesta Ciba |

Izmircis radījums (

andux) rakstīja,
@ 2003-01-21 20:56:00

pakasu pauri un no jauna domāju..
..kas tad ir sliktāk - domāt tikai par sevi vai domāt tikai par citiem?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	fosco 2003-01-21 21:01 (saite)
	Šķiet abos variantos sliktās sekas ir jāizbauda uz savas ādas. Vot i meklee zelta viduscelju! (Atbildēt uz šo)

	mass 2003-01-21 21:24 (saite)
	domaat tikai par citiem. definitely. jo domaajot par sevi tu in same time domaa arii par citiem - tiem kas tev tuvi. (Atbildēt uz šo)

	shutup 2003-01-21 21:25 (saite)
	Nu...katraa no shiem variantiem ir savas sliktaas un labaas puses...tachu manupraat sliktaak ir domaat tikaij par citiem..jo ja visiem izpaliidzeesi kas teu luugs..tad teu nemaz neatliks laika pashaij seu.. [Taas ir tikaij manas domas] (Atbildēt uz šo)

	shadowcommunity 2003-01-21 22:29 (saite)
	nekaa nebij. domaat tikai par sevi.. tas nav cilveeciski (jeb, cilveeciigi?) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

WRONG!!!

relax
2003-01-21 22:49 (saite)

Lai kā tu arī to noliegtu, tu vienmēr būsi un paliksi konsekvents egoists. Katrs cilvēks vienmēr vadās pēc savām vērtībām - rīkojas tā, kā to uzskata par pareizāko, un kas sagādā lielāko pašapmierinājumu. Un tas nemaz nenozīmē, ka tā darot cilvēks nerēķinās ar citiem. Bieži vien tava darbība ir ar mērķi sagādāt labsajūtu vai tieši pretēji problēmas citiem. Nav pašaizliedzīgu un nesavtīgu cilvēku - ja kāds cenšās darīt labu citiem, tas ir tikai tāpēc, ka šādā veidā konkrētais cilvēks sagādā labsajūtu pats sev. Viss ir atkarīgs no personiskās vērtību sistēmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: WRONG!!! shadowcommunity 2003-01-21 22:59 (saite)
	pagaidi, blet. piipeet ir kaitiigi, bet es vienalga piipeeju. tb, es neko nenoliedzu. un es NEKO neteicu par sevi. es tikai teicu, kas ir cilveeciigaak (jeb cilveeciskaak?) ;D zoss (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: WRONG!!! shadowcommunity 2003-01-21 23:01 (saite)
	tb, es noliedzu gan kaut ko, bet ne to, ka mees katrs domaajam par sevi ;D tu savus citaatus pietaupi taam reizeem, kad tie tieshaam iederas kontekstaa ;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: WRONG!!! relax 2003-01-21 23:15 (saite)
	Izskatās, ka tu pats vairs neorientējies savās domās un īsti nesaproti, ko gribi pateikt. Tas, ko es tev vēlējos likt saprast - ir stulbi mētāties ar nodrāztām neko neizsakošām frāzēm, kuras tu pats nesaproti un nespēj argumentēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: WRONG!!! shadowcommunity 2003-01-21 23:19 (saite)
	pabeidz skolu, dumikji ;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: WRONG!!! relax 2003-01-21 23:29 (saite)
	Tātad tu esi kārtējais cirvītis, kurš nespēj reizē domāt un runāt. Laiku jau ar tevi nelietderīgi tērēju, bet tomēr uzjautrinoši paskatīties uz tādiem, kas kaut ko bezsakarā dirš un pēc tam vairs neatcerās kāpēc. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: WRONG!!! shadowcommunity 2003-01-21 23:33 (saite)
	tu tieshaam velti teeree savu laiku ;) es jau sen to tev neveltu ;D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jerrym 2003-01-22 04:35 (saite)
	Sliktāk ir domāt tikai par citiem, jo tā nekas netiek tev. Ja tu domā tikai par sevi, tev no tā ir kāds labums. Citi, ja domāsi tikai par viņiem, ar laiku pārstās to ievērot vai izmantos. (Atbildēt uz šo)

hopeless
2003-01-22 11:45 (saite)

taa taada tuksha runaashana vien sanaak, jo neviens no saliidzinaashanai piedaavaatajiem gadiijumiem neeksistee. nav iespeejams domaat "tikai par citiem" vai "tikai par sevi". attieciigi nav iespeejams tos saliidzinaat. taas ir paarspiileetas galeejiibas. kas attiecas uz to, uz kuru pusi labaak nobiidiities no teoreetiskaa viduspunkta - viennoziimiigi domaat par sevi. pilniibaa jaapiekriit tam, ko teica relax - nav ko liekuljot vai maaniit sevi! KATRS cilveeks ir absoluuts egoists. (punkts)! =) ruupes par citiem un shkjietamaa citu staadiishana augstaak par sevi ir eniivei patiesiibaa tikai savu ieksheejo sajuutu vajadziibu apmierinaashana. ziedoshanaas? uzupureeshanaas? hah. don't make me laugh. =)

(Atbildēt uz šo)

Navigate: