investīcijas asfaltā un ietaupījumi uz ārstiem ziniet kā korelē?
sākšu no tālienes, kāpēc ceļus ne1 necenšas tā pa īstam remontēt

lūk, ir liela kompānija, par piemēru ĻotiSvarīgsUzņēmums - viņam ir svarīgi savu produktu ātri un ērti nogādāt katram, pat zīdainim - mēs vēl joprojām runājam pieņēmumos

un viņš tā kā sataisās jaunu cehu būvēt un par vietu nominējas divas blakus stāvošas pašvaldības - A un B - A ir ļoti proaktīvi deputāti un viņā momentā izlobē naudas atņemšanu kaut kam - un piešķiršanu ceļu sakārtošanai - nu lōģiski vai ne? labāki ceļi, ĻotiSvarīgsUzņēmum teci šu, te infrastruktūra sakārtota

a ko šis izdara? pārliek visu uz skaitļiem, kur kritērijs īsākā laikā piegādāt ikvienam, pat zīdainim - uzceļ rūpnīcu pašvaldībā B, jo pa A viņš tāpat lieliski izbrauks 3 minūtēs, bet ej tu trīs minūtes pabrauc pa B

lūk, labi ceļi nozīmē, ka ārstus vajag mazāk, ātro palīdzību stacijas vajag mazāk, pat ģimenes ārstus vajag mazāk - labaka infrastruktūra ir labāka infrastruktūra ;) ar visiem iespējamiem plusiem un mīnusiem, kas nav mīnusi, bet neizmantotās iespējas