|
|
snark | |
|
|
|
|
|
|
|
Ir beidzies nedēļu ilgs klusuma periods. Perioda centrālie notikumi ir divi. Brīdinu, ka faktoloģiskais pārstāsts izklausās trakoti piezemēts:
1) Nedēļas beigās norisinājās Talsu rallijs un no manas puses divu dienu mētāšanās pa Talsu pauguraines putekļos ar kameru un statīvu pie rokas, neregulāra ēšana un nakšņošana automašīnā. Piepildījās teiciens: vai nu tu skaties ralliju, vai arī to filmē. Redzēju tikai pēdējā posma pēdējo trešdaļu, un arī to vienīgi kameras akumulatora iztukšošanās dēļ. Pārējo, ko būtu varējis redzēt dabā, dabūju noskatīties tikai viesos (uz kurieni devos taisni no sacīkstēm, iepriekš uzprasījies izklaidēt saviesīgo sabiedrību ar "pārākajiem-supersvaigajiem-ko-jūs-citādi-neredzēsiet-bet-skati-ir-perfekti" kadriem.
Morāle? Tā balstās uz nepieciešamību nebūt tikai pasīvam kāda tevi saistoša notikuma vērotājam, bet tiekties uz to, lai apzinātos sevi kā šī notikuma aktīvu dalībnieku. Ja nav iemaņu un līdzekļu pilnvērtīgai braukšanai, ja neesi pasākuma organizators, jāmeklē citi ceļi kā starpposmi. Filmēšana ir viens no šiem starpposmiem; jo sevišķi, ja ar darba rezultātu tiek iepazīstināti arī citi.
Secinājums: steidzami jāgādā kamerai otrs akumulators un lādētājs.
2) Iemācījos no DV taisīt DivX. Ārkārtīgi piezemēts un necils notikums, bet pašam neviltots izdošanās prieks un apziņa, ka saamatierētos video gabalus tagad varēšu brīvi izplatīt tīklā.
Šiem diviem ievērojamajiem notikumiem pavasaris spēj kalpot labi ja par fonu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
From: skuka |
Date: May 20th, 2003 - 02:09 pm |
| (Link) |
|
Kādā brīnišķīgā Grieķijas salā, kas visa ir viens vienīgs piemineklis un pietiekami liela, lai brīžam pat tuvumā neredzētu nevienu citu tūristu, gurdeni un laimīgi klīstot pa 2-3000 gadu veciem tempļiem, forumiem, pirtīm un amfiteātriem, meklējot ēnu senu dzīvojamo namu iekšpagalmos, ielūkojoties vēsajās un dziļajās ātriju akās, iemēģinot seno grieķu keramikas vannas, guļus ar visu ķermeni izbaudot tūkstošgadīgo flīžu mozaīku vēsumu, man ik pa laikam gadījās uzdurties kādam ciklopam - japānim, ar vienu - videokameras aci. Kamera laikam bija pieaugusi viņam pie pieres, viņš gāja kā mēnessērdzīgs, mēģinādams plūstoši vērst kameru no viena objekta pie otra, apstādamies pie katras informācijas plāksnītes un nepārtruakti murminot pie sevis informatīvu tekstu. Uz mirkli viņš pievērsa kameru arī man: Vai tas ir Atēnas templis? - ciklops vaicāja savā japāniskajā angļu valodā. Es ļoti pārliecinoši un apstirpinoši pamāju ar galvu, lai gan, godīgi sakot, man nebija ne jausmas, kurai dievietei par godu reiz slējies šis templis... es to pat negribēju zināt, es tikai uzsūcu visu ar acīm, ādu, dzirdi (cikādes un jūra)... un mēģināju izjust kā šajā vidē irst laikmetu robežas. Japānis tūdaļ iemurmināja kaut ko par Atēnu, un aizpeldēja tālāk kā maza melna zivs gaismas akvārijā. Lai viņam sokas vismaz mājās kaut ko ieraudzīt uz sava Hi-FI ekrāna:) Un lai Tu nekad nekļūtu par ciklopu:)
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
From: snark |
Date: May 20th, 2003 - 03:19 pm |
| (Link) |
Re: :) ne vienmeer
|
Vai mūsu statiskumu nosaka tas apstāklis, ka ķermenis aizvien mazāk mētājas apkārt pa pasauli un vairāk atrodas kādā vienā punktā? :)
Stingri ņemot, nepieciešamība pārvietot ķermeni nosaka to, ka kultūru es uzsūcu gandrīz vienīgi caur grāmatām, mūzikas ierakstiem un internetu. Ar krogiem arī gandrīz (gandrīz, jo te ir vēl citi svarīgi iemesli :) tas pats. Bet tas ir par 95%, un tie atlikušie 5% gadījumu kaut kā jau gada laikā salasās kopā. :-)
Ķermeņa dinamika parādās tur, kur citādi nevar. Nu kaut vai tās pašas autosacīkstes. Bet, stingri ņemot, ķermeņa dinamikai taču nav izšķirošas nozīmes?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
From: someone |
Date: May 20th, 2003 - 08:24 pm |
| (Link) |
:) ne vienmeer
|
nee, muusu statiskumu nosaka tas, ka informaacija mums tiek piegaadaata visur. tu runaa par saciiskteem, varbuut paaraak burtiski saprati manis teikto. ok, saciikstees cilveeki kustaas. bet anyway cilveeki aizvien vairaak straadaa online, iepeerkaas online, filmas, speeles, whatever - izklaideejaas online, komuniceejaas online. online fucking everything. *** vai kultuura labaak neuzsuucaas esot pashaa kultuuras radiitaajas - sabiedriibas viduu? es domaaju, apmekleejot pasaakumu vai vienkaarshi veerojot sabiedriibu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
From: snark |
Date: May 20th, 2003 - 10:11 pm |
| (Link) |
Re: :) ne vienmeer
|
Nu tieshi tas ir tas, par ko runaaju. Kjermenis nekustas, praats kustas. :) Taas saciikstes bija kaa piemeers taadai aktivitaatei, kur bez dinamikas neiztikt. :)
***
Taa otraa dalja prasaas peec precizeejuma. Var piekrist, ka sabiedriiba kaa taada rada "kultuuru" ar visiem taas plusiem un miinusiem, ar miinusu saprotot plusa neesamiibu. Meerkjis (mans :) jau nemaz nav uzsuukt visu sabiedriibas radiito kultuurslaani (neesmu putekljusuuceejs), bet katraa atsevishkjaa acumirklii iespeet un izjust skaisto - iepriekshmineetos plusus. Un speet atbriivoties no miinusiem.
Vai gan citu cilveecisku buutnju klaatbuutne (ja vien tie nav maakslinieki, caur kuriem realizeejas attieciigais maakslas darbs) she var paliidzeet?
Atsevishkjos gadiijumos var (ir taadi briizhi, kur nepiecieshama masa un veeriens), bet taadeelj arii iesaakumaa tika pieljauti tie 5% iznjeemuma gadiijumu. :-))))) Visaadi citaadi lielaam cilveeku koncentraacijaam ir notrulinosha ietekme.
Starp citu, es šad un tad aizstaigāju uz vienu otru koncertu vai teātra izrādi. Tieshi taadeelj, ka ar 95% ir par maz. Sabiedrības vērošana no krogus galdiņa gan ir teju vai atmirusi dabiskā ceļā.
mm, mazliet sapinos, bet gribeeju teikt, ka sociumam ar skaisto ir maz sakara.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|