Marts 4., 2022
| 13:59 Man šķiet, ka tie, kas apgalvo, ka uzlaist gaisā Zaporožjes AES nebūtu nekas baisi slikts, nestresojam, nav tik traki, principā jau tikai kaut kādi ukraiņi nosprāgs, drusku palaiž garām būtisko punktu. Kodoluzbrukums (un "uzlaist gaisā AES" manā grāmatā ir kodoluzbrukums) ir viena no tām lietām, par kurām mēs kā civilizācija uzskatījām, ka šitais jau nu gan nenotiks, ka neviens nebūs tāds idiots, lai kaut vai mēģinātu to darīt. Ir neiespējami, ka tie cilvēki, kas šajā pasākumā piedalījās, visi būtu sapratuši (no pamatotiem, pārbaudītiem un uzticamiem avotiem), ka tas nav tik bīstams žests, kā izskatās. Putins parādīja, ka viņa armija ir gatava izdarīt kaut ko tādu, kam principā būtu jābūt neiedomājamam. Un ziniet, apgalvojums "ja šito konkrēto AES uzlaistu gaisā, tas noteikti nebūtu tik slikti kā tad, ja uzsprāgst Černobiļa", baigi nemierina, zinot, kas šobrīd sēž uz Černobiļas. (Atceramies pasaules diezgan mierīgo reakciju uz Krievijas ienākšanu Černobiļā? Uuuuuuun tagad paskatāmies vēlreiz, tikai zinot, ka "lol neviens tak neriskēs ar kodolkatastrofu" arguments vairs nav spēkā.)
Correct me if I'm wrong, with reasonable sources,
vienlaikus es šodien esmu piktā noskaņojumā un visādu figņu neatskrīnošu, vai pat "nav jau baigā figņa bet slinkumzzzz" neatskrīnošu
|
Comments:
Kaščejevs, tviteris, pameklē (es esmu ceļā)
Kaščejeva tviterī es lasu "nestresojam, nav tik traki", bet "principā jau tikai kaut kādi ukraiņi nosprāgs", es tur neatrodu.
Tas bija radošs pārspīlējums (un tajā tviterī, uz ko atsaucas Kašcejevs)
Slavikam ir taisnība, ka tehniskajā plānā Zaporjožjes gaisā uzlaišana noteikti nebūtu atombumba un vispār nebūtu pat Černobiļa, bet vispārīgi piekrītu tev, arī neliela apmēra tīša "netīrā spridzināšana" ir kaut kas, kam vajadzētu būt off the table normālā karadarbībā (atstājot debati par pašu šo konceptu kādai citai reizei).
Nu, pēc spēļu teorijas mums pie galdiņa ir psihopāts, kas ir skaidri pateicis, ka var nonest visus kauliņus, ja nedabūs to, ko viņš ir iedomājies
Pašreiz tā izskatās, jā. "I'll defect and all of you have to cooperate"
lasīju, ka visa tā kņada ap černobiļu arī saceļ nogūlušos putekļus un ļaudis tur saņem radiācijas devas pāri limitiem. Mieriedzī otāju gada norma izpildās vienā dienā. Militārpersonas norma - nedaudz vairākās d.
Tur ir VVER-1000 reaktori https://en.wikipedia.org/wiki/VVERlīdz ar to a) grafīta ugunsgrēka kā černobiļā nebūtu toties b) nav izslēgta ūdeņraža avārija ja sabojā rekatora struktūru, tas nozīmē ūdeņraža izdalīšanos tiešā ūdens kontaktā ar neizolētiem degvielas elementiem - radiolīze + reakcijas ar aktīviem metāliem kā cirkoniju => ūdeņraža uzkrāšanās, tad sprāgstošās gāzes eksplozija, degviela pa gaisu kā černobiļā, ekvivalents `` netīrai bumbai`` (Reply to this)
OK, also jā šitie kas uzbruka AES bija kadirovieši, pardon visapkārt bet konkrēti šie toč varēja nefiltrēt kas tas ir un kāpēc pa to nevajag šaut.
Kadirovs bja tas kex kurš teica ka pie sevis nosaka pret Eiropu/ NATO sankcijas līdz 31. februārim. Un tas nav feiks.
Ah, OK. Es domāju izcila izvēle, ko sūtīt operācijā uz AES, what could possibly go wrong |
|
|