prāta slimība

« previous entry | next entry »
Thursday Jan. 29th, 2015 | 12:44

Nepārtraukti nākas saskarties ar polemiku par to, cik atškirīga ir parastā reliģija no fanātiskās, un par to, ka, kritizējot vienu, nevajag jaukt ar otru. Man gan šķiet, ka tas ir diezgan vienkārši — reliģija un tās svētie teksti ir viena, bet jautājums ir par to, cik smagi tā skar katru cilvēku. Redziet, reliģija ir tāda kā kulturāli pārmantojama, lipīga prāta slimība. Tas, ka daudzi cilvēki ar to spēj dzīvot salīdzinoši normālu dzīvi, nav nekāds arguments reliģijas pastāvēšanai, jo jebkāda reliģijas klātbūtne cilvēku dzīvē rosina tās izplatīšanos un iespējamu simptomu saasināšanos atsevišķiem indivīdiem vai grupām. Pievērsiet uzmanību, piemēram, drausmīgajai reliģijas epidēmijai Tuvajos Austrumos. Ja mums rūp cilvēces nākotne, ir jādara viss iespējamais, lai izskaustu reliģiju.

link | comment | memorize

Comments {20}

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 14:07
link

https://soundcloud.com/spinee777/save-me

reply

***

from: [info]yeux_glauques
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 14:07
link

tas ir nevis tavuprāt, bet ričarda doukinsa-prāt. vai kurš tur uzrakstīja to penteri par meme wars.

reply | thread

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 14:08
link

Dokinss man atņēma prātu?

reply | parent

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 14:08
link

Es, starp citu, esmu prāta zinātnieks.

reply | parent | thread

***

from: [info]yeux_glauques
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 14:16
link

doukins ļaunais ateistu dievs. viņš siro naktīs un atņem cilvēkiem prātus, kurus pēc tam izmanto, lai finansētu savu zinātnieka-slavenības karjeru

reply | parent | thread

Viņa Gaišība

***

from: [info]kautskis
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 14:27
link

Ričards Dōkinss, ļaunais prāta dievs ateistiskajā mitoloģijā. Skan spēcīgi.

reply | parent

ar izpratni par būtisko

***

from: [info]zhurku_teevs
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 14:52
link

man liekas tu tik daudz raksti par šo, jo tā ir nespēja sevi pieņemt kā sugu - cilvēku, tie ir tādi kā tie ir, ne tā? t.i.tos nevar izlabot ar kaut kādu argumentāciju? vai ne tā? (man ir tāpat)

reply | thread

ar izpratni par būtisko

***

from: [info]zhurku_teevs
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 16:00
link

sk. zemāk, vai trollis (lj user=slikts)? drošvien

reply | parent | thread

ar izpratni par būtisko

***

from: [info]zhurku_teevs
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 16:07
link

vai var būt, ka pa īstam to kāds domā?

reply | parent

ar izpratni par būtisko

***

from: [info]zhurku_teevs
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 16:23
link

naivais :)

reply | parent

***

from: anonymous
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 15:42
link

..teica Staļins. Nu neizdevās viņiem likvidēt.
Prāta slimība ir spēlēt šitādas varas spēlītes un piesieties citiem. Proti, prāta slimība, kaut kas inherently slims cilvēku dabā ir konstanta vēlme citiem piešūt prāta slimību un dehumanizēt viņus, atņemt jebkādas dignitātes statusu viņu domām, dzīvesveidam un uzskatiem ,lai tādējādi bīdītu vardarbību un varmācību. Tieši tāir epistēmiska slimība un kļūda, ko arī tu spilgti apliecini ar savu ņurdēšanu pret reliģijām. Es to jau rakstīju Ingmār, uz ko tu, protams, savā provokatoriskajā un iedomīgajā manierē neatbildēji.
Redzi, kristietība JAU ir uzvarējusi tevi, un tu esi zaudējis. Jo iekš Kristus, nevienu brīdi nav vajadzības piesieties otram, tev otram ir vienkārši jākalpo un jāmīl viņš, nav neviena brīža, kad vari atļauties piesieties otram, jo kristietības uzstādījumā tev ir jāpiesienās tikai sev. Acīmredzot, Kristus sniedz zāles pret šo drausmīgo sērgu - nemitīgi piesieties citiem cilvēkiem, izspēlējot varas attiecības. Slava viņam par to.

reply | thread

***

from: anonymous
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 15:50
link

T.i., vārdu sakot, paņem vienreiz un ar atvērtu, nenocietinātu sirdi palasi to pašu veco labo mūsu Kunga evanģēliju (nevis visu laiku veic hermeneitisku kļūdu, neļaujot runāt un izteikties pašam tekstam, visu laiku tam bīdot un izvirzot kaut kādas savas pretenzijas) nevis mētājies ar nepārdomātībām, prāta zinātnieks, heh. Vai man tikai liekas, vai šitāda konceptuāli neinformētā putra vairāk valda angliski rakstošajā filozofijā?

reply | parent

ar izpratni par būtisko

***

from: [info]zhurku_teevs
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 15:50
link

you may say im a dreamer, but im not the only one

reply | parent | thread

ar izpratni par būtisko

***

from: [info]zhurku_teevs
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 16:28
link

https://www.youtube.com/watch?v=8iJDtAqHO-s

reply | parent | thread

ar izpratni par būtisko

***

from: [info]zhurku_teevs
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 20:13
link

old man river, old man river, what does he cares, if the wotld has troubles, what does he cares if the land aint free?
https://www.youtube.com/watch?v=4XlEzY4tMyg

reply | parent

penija

***

from: [info]penny_lane
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 21:24
link

ai, kamon, tas ir tāds kā mēģinājums attaisnot stulbumu (vai drīzāk pamatot)
ar reliģiju?

phe. stulbums ir stulbums.

neviena (ne) reliģija nelīdzēs.

reply

skabargas un baļķi

from: [info]po
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 21:49
link

reply | thread

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 22:27
link

Līdzīgi jebkuru citu populāru ideoloģiju var nosaukt par reliģiju, bet pat tad, kad ideoloģijas sekotāji ir nekritiski pret ideoloģiju, ne visām ideoloģijām piemīt reliģijai raksturīgā maģiskā domāšana, kas padara reliģiju īpašu. Es saprotu, ka tu vēlies kritizēt "valstismu", bet tad vismaz dari to kārtīgi, nevis piesien tam reliģijas vainas, balstoties uz daļēju līdzību (association fallacy) un tad atkārto to līdz vēmienam. Ja es gribētu, es varētu teikt, ka objektīvisms ir reliģija un ka tās mesija ir Aina Renda, bet vai tu ar to kaut kā tiktu pārliecināts, ka objektīvisms ir sūdīga filozofija? Nedomāju gan.

Es ceru, ka es nesaņemšu no tevis atbildi, jo tad sāktos saruna, un to es negribu, jo tu esi diezgan nepatīkams tips. Es saprotu, ka tu gribi "sludināt" savu ideoloģiju, bet tava toksiskā personība no tās drīzāk atgrūž, nevis piesaista. Tad atkal ļoti iespējams, ka tu neko negribi panākt, bet tā vietā vienkārši gribi būt riebīgs.

reply | parent

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Thursday Jan. 29th, 2015 - 22:36
link

Piedod, es negribēju būt tik nelaipns, vienkārši man ir iekrājies rūgtums no iepriekšējām sarunām ar tevi. Rezultātā manis paša komentārs sanāca toksisks.

reply | parent | thread

FW:

from: [info]po
date: Friday Jan. 30th, 2015 - 03:28
link

http://www.debate.org/opinions/is-statism-a-religion

reply | parent