Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2009-04-02 09:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Daži citāti
Pagājušā gada septembrī 46% Latvijas iedzīvotāju uzskatīja, ka valsts ir galvenais atbildīgais par viņu labklājību.

Līdzšinējie produktivitātes rādītāji ir Latvijai maz glaimojoši - 2007. gadā tikai 53.6% no vidējā ES (Igaunijā un Lietuvā attiecīgi 68.1% un 60.7%).

Iepriekš tirgus ļāva labi dzīvot arī ar zemu produktivitāti, ko ietekmēja nekustamo īpašumu tirgus bums un neadekvāti augsts atalgojums par sliktu darbu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kebabs
2009-04-03 13:14 (saite)
Sveiks Petrovich.
Tāds offtopic. Kāda bija doma tam SVF aizdevumam,ja Latviju tagad spiež uz ceļiem par tiem 5% , no kā izriet ka deficīta segšanai viņi var izmantot visai mazu naudas daudzumu? Īsti nekur nekur neatradu to pamatojumu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-04-03 13:24 (saite)
Drusku nesapratu jautājumu. Kāda jēga bija aizņemties no SVF, ja viņi mūs spiež uz ceļiem?
Ja jautājums bija saprotams tā, tad atbilde ir vienkārša - SVF ir gandrīz vai vienīgais, kurš mums aizdod, un % tur laikam ir zemākie iespējamie, bet SVF rūpējas, lai mēs spētu to naudu atdot, un tādēļ prasa no mums veikt noteiktas reformas. Ja mēs paši savus izdevumus nesamazinām, tad mums budžeta deficīts nevis 7%, bet vēl lielāks draud, un tad mums daudz lielāka summa būtu vajadzīga deficīta segšanai, bet tas apdraud ne tikai aizņēmuma atdošanu, bet jau pat procentu maksājumus par to.
Ceru, ka jautājumu biju sapratis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kebabs
2009-04-03 13:28 (saite)
Nē doma bija savādāka.
Teiksim ja Latvijas budžets bija 4++ miljardi,tad tie deficīta 5% sanāk 0.2miljari, kas ir ~ 200milj. Tad kāda jēga gadā aizdot vairāk kā miljardu,ja izmantot var tikai 200mlj, vai arī tas aizņēmums bija vēl kkādai stimulēšanai paredzēts ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-04-03 13:31 (saite)
Konkrētus skaitļus un izlietojuma sadalījumu es nezinu. Soore. Vnk neesmu painteresējies :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kebabs
2009-04-03 13:34 (saite)
Nu nekas. Vnk aizdomājos par skaitļiem un saskatīju lielu absurdu,tāpēc meklēju, kur vaina :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2009-04-03 13:38 (saite)
Ja ieraugi kaut kur šos skaitļus, iemet, lūdzu, man arī linku. Pašam lauž meklēt, bet apskatīties vēl varētu ar interesi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kebabs
2009-04-03 14:08 (saite)
ok ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kebabs
2009-04-03 18:44 (saite)
http://www.financenet.lv/zinas/latvija/article.php?id=214168
Vairāk vai mazāk par skaitļiem šeit arī ir atbilde ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?