zhuu ([info]rikella) rakstīja,
@ 2005-01-19 00:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nesaprotu - kāpēc uz Cosmo vāka nav puiši un kāpēc tas nav pilns ar sexīgu, muskuļotu, puspliku veču bildēm, intervijām ar aktieriem un dziedātājiem uz kuriem paskatoties palieku mikla?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anti_dievs
2005-01-19 01:15 (saite)
a tad jau uzreiz vajag vnk pilnu zhurnaalu ar kraanu focheneem un miers :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rikella
2005-01-19 01:31 (saite)
da nē, tikai krāni - tas ir prasti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zverj
2005-01-19 02:51 (saite)
nu laikam gan tāpēc, ka sievietes tomēr ir seksīgākas par vīriešiem

(Atbildēt uz šo)


[info]mmk
2005-01-19 09:27 (saite)
uz kuriem tad paliec mikla? ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rikella
2005-01-19 12:22 (saite)
:) ui, uz ellīgi daudziem! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mmk
2005-01-19 14:13 (saite)
bet kopumaa es tev piekriitu - zhurnaala koncepts nav iisti pareizs..
vispaar jau shurnaals ir veersts uz to, kaa sievietei izpatikt viirietim, kaa izskatiities, kaa paplest kaajas, etc..
un ja tur buutu sexiigi viiri uz vaaka un iekshaa, tad vairs parastie nebuutu tik deriigi.. :)
patriahaalaa sabiedriiba tomeer mums ira..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]doomed
2005-01-19 09:55 (saite)
nopirkt sievieti maksaa mazaak.

(Atbildēt uz šo)


[info]mth
2005-01-29 18:35 (saite)
a tur iekshaa visadi baarmenji un valentiini..

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?