Trešdiena, 9. Feb 2005, 11:34
Dzīvnieku ferma...

Vakar tv3 sāka rādīt tos divus jaunos realitātes šovus:

       1)par baru alkatīgu sieviešu(ar iespējamiem izņēmumiem), kas dzenas pēc naudasmaisa.

       2)par džeku baru, kas kā dzīvnieki skrien pēc čiksītes (arī iespējami izņēmumi), kas nemaz nav čiksīte.

--------------------------------------------------

1)Skatījos un brīnijos, kā būtnes, kam tiek piedēvēts lielāks romantisms kā vīriešiem, skrien pēc vīrieša tapēc vien, ka domā par viņu kā par naudasmaisu (nauda un romantika manās acīs neiet kopā,vismaz ne šādā situācijā), lai gan patiesībā viņš ir vienkāršs zemnieks. Viņš tiek atzīts par skaistu utt. Domāju, vai ja viņu redzētu uz ielas ar iepirkumu somām, vai tamlīdzīgi, viņas viņu arī nosauktu par skaistuli (ņemot vērā faktu, ka viņas viņu uzskatītu par vienkāršu puisi). Man grūti sagremot to, ka atrodas tik daudz šādu mantkārīgu sieviešu, kam laime saistās ar bagātu vīru.

Skumji, bet dzīvē arī tādu daudz. /Arī vīrieši tādi ir, negribu te sākt dalīt/ Bet kur tad paliek romantika, bagātībā un nabadzībā, līdz nāve mūs šķirs un viss pārējais.

2)Bariņš džeku, kas kā dzīvnieki dižojas visu laiku mēģinot pierādīt savu vīrišķību, pat līdz pēdējam banālos un pretīgos veidos [piem: noniecinot šo sieviet(lai arī kāda vīņa būtu:), vai arī stāstot par saviem "vīriešu labumiem"]. Tiešām atgādina baru dzīvnieku. Bariņš mačo, nesaprotu kā daudzām sievietēm tādi var patikt. Bet dzīvē kādos 90% gadījumu esmu saskāries ar to, ka šāda dzižošanās atstāj iespaidu uz sievietēm, vienīgā atšķirība tā, ka katrai sievietei ir sava vērtību skala un atiecīgi uz viņām atstāj iespaidu dažāda dižošanās lai tas būtu biezs naudas maks, "kruta" braukšana ar mašīnu, intelekts, ietekme sabiedrībā vai vēl kas cits. Bet patiesība ir tāda ka 80% gadījumu šī dižošanās ir tukši salmi, nekā nav, meli, pupu mizas, miglas pūšana acīs utt, to es zinu pavisam noteikti. Ir taču kautkāds teiciens par to, ka ja cilvēkam tiešām kautkas pieder (vara, nauda vai viņš ir gudrs), viņš par to labāk noklusē, bet tāda izrādīšanās liecina tikai par nepārliecinātību par sevi, nepieciešamība apliecināt sevi.

    Nebij jau tik traki bija jau arī pāris sakarīgi džeki - pārliecināti par sevi utt, kam nav vajadzīga muļķīga sievietes noniecināšana, lai apliecinātos. Bet jāatzīst arī viņi pakļāvās bara spiedienam, bet vai viņus par to var nosodīt? Laikam jau ne.

----------------------------------------------------

Nuvispār interesants šovs, ne tapēc ka man interesētu kura nu dabūs naudas maku, vai tiks pie meičas, kas nav meiča, bet drīzāk no psiholoģijas viedokļa, interesanti pavērot. Šovā Nr2 trāpīts 10niekā ar to, ka beigās psihoanalītiķis analizē šos džekus, daudz var uzzināt. Arī no mantkārīgajām meičām daudzko var uzzināt:) Jāatzīst pēc šova noskatīšanās sāku nicināt noteikta tipa cilvēkus, labi ,ka tas norima:)

/*Ja kādam ir kas iebilztams droši runājat, šito rakstīju uz ātru un ar nelielu slinkuma piedevu, takā iespējamas neprecizitātes.

Trešdiena, 9. Feb 2005, 11:47
[info]noamii

tas ir murgs! ! kas var ienākt galviņā, lai skrietu pazemoties kameru priekšā kā tāds mušu bars uz medu! Bet tāda jau ir tā šova ideja - parādīt, uz ko cilvēki spējīgi vai nespējīgi. Varbūt beigu beigās kāda no viņā PATIESI :) iemīlēsies un viņai būs vienaldzīgs tas naudas maks. Tomēr sākotnējā ideja jau vien paliks tāda pati. Bet par tiem večiem man vispār nav skaidrs. Lai gan to šovu neredzēju, man jau tagad šķērmi metās.

Trešdiena, 9. Feb 2005, 12:01
[info]mexican

Vajadzēja skatīties, viens dunduks izdomā izģērbties un nu visi sēž pie galda kaili, aizbildinoties ar to, ka daba mūs tādus radījusi un nav no kā kaunēties, lai gan patiesībā ķermeņa valoda rāda to, ka viņš grib vienkārši padižoties ar saviem "labumiem" (runa ir par to iniciatoru) -> pretīgi, bet interesanti, ko psihologs par to teica, nevar nepiekrist. Bet par tām sievietēm var jau būt, ka beigās sanāk kas patiess. Interesanti bij paskatīties kā pieaugušas sievietes plēšas dēļ kleitām, ka mazi skuķi:) Nesaprotu vai viņām tiešām pietiktu ar to ja tas džeks viņam pievērstu uzmanību tikai tapēc, ka viņa labi izskatās vienā kleitā, tas laikam liecina tikai par to, ka šie eksemplāri ir izteiktas materiālistes.

Trešdiena, 9. Feb 2005, 12:10
[info]noamii

nogribējušies pāvi un dullas žagatas :)

Trešdiena, 9. Feb 2005, 12:15
[info]mexican

Apmēram tā:) Bet interesani, nevienu realitātes šovu neesmu skatījies ar tādu interesi. Var vērot to kas aprakstīts psiholoģijas grāmatās konsentrētā veidā.

Trešdiena, 9. Feb 2005, 12:17
[info]mexican

Dīvē ar šitādus(as) var vērot, tikai daudz slēptākā veidā.

Trešdiena, 9. Feb 2005, 12:27
[info]noamii

būs jāpaskatās.

Trešdiena, 9. Feb 2005, 12:32
[info]mexican

Paskaties gan:)

Trešdiena, 9. Feb 2005, 12:35
[info]noamii

varbūt sevi ieraudzīšu ...

Trešdiena, 9. Feb 2005, 12:42
[info]mexican

Neko nevar zināt;)

Trešdiena, 9. Feb 2005, 16:16
[info]guntrinna

tajos realitātes šovos stulbie amerikāņi piebāzuši sev visas vietas ar silikonu blāķiem. viņi nav nopietni cilvēki.

Trešdiena, 9. Feb 2005, 16:21
[info]mexican

Ne jau tām ārišķībām pievēršu uzmanību. Bet psiholoģijai. Protams viss tur ir saasināti, bet reāli tā notiek ar, galvoju:) Bet tā uzpūsto bārbiju padarīšana man ar nepatīk...

Trešdiena, 9. Feb 2005, 16:38
[info]guntrinna

tici man, drīz tas pats būs arī pie mums, ja nebūs radikālas rīkošanās pret to, jo mūsu sabiedrība ir orientēta uz dažādām ārišķībām. Tad cilvēks ar savu dabisko skaistumu varēs iet ieskrieties. Psiholoģija ar to ir stipri saistīta.

Trešdiena, 9. Feb 2005, 16:42
[info]mexican

Piekrītu! Bet ieskrieties nevajadzēs, dabīgajam skaistumam būs tikai lielāka vērtība, būs vērojama dabīgā skaistuma inflācija, jau tagat ir...

Trešdiena, 9. Feb 2005, 16:54
[info]guntrinna

man liekas, ka pašlaik ir daudz dabīgā skaistuma. ceru, ka nevajadzēs ieskrieties

Trešdiena, 9. Feb 2005, 16:59
[info]mexican

Nezinu nezinu vai daudz, pilnas ielas ar izmālētām "dāmām". Kā saka veci cilvēki kad mēs augām tā nebija.

Trešdiena, 9. Feb 2005, 17:03
[info]guntrinna

lūk, es jau minēju, ka uzspēlēta skaistuma loma mūsdienās šeit ir ļoti liela. Vajag tikai, lai vēl nedaudz paceļas ekonomiskais līmenis, tad mēs sitīsim pušu ameriku mākslīguma ziņā. Ja vien pret to radikāli nevērsīsies, bet maz ticams. Varbūt tas noplaks pēc kādiem 20 gadiem, bet pagaidām liekas, ka paliek aizvien trakāk. Un jaunākās paaaudzes ir vēl ekstrēmākas šajā ziņā.

Ceturtdiena, 10. Feb 2005, 09:33
[info]mexican

Ekstrēmi tas jau ir labi. Es domāju, ka ir atšķirība starp māksliniecisku sevis izpaušnu, pat ja tas ir ķermenis kuru izmanto par fundamentu. Vairāk nosodu visus tos variantus, kad notiek sevis izgreznošna, kā eglītei lai teiksim pievērstu pretējā dzimuma uzmanību, kopējot tur kautkādas slavenibas, draugus vai ko tamlīdzīgu. Rezultātā rodas lētas cilvēku kopijas un tur nav nekā kopīga ar 'patiesu sevis izpaušanu...

Ceturtdiena, 10. Feb 2005, 15:35
[info]guntrinna

visu vajag darīt ar saprātu, ar gaumi. un tas arī viss.

Ceturtdiena, 10. Feb 2005, 15:45
[info]mexican

Gaume jau ar tāds šausmīgi strīdīgs jautājums un tapēc arī par to nestrīdās. Arī bezgaumība ir gaume. Tev nešķiet, ka gaume ir kas tāds, kas ko bieži uzspiež citi? Domāju, ka galvenai ir būt godīgam pret sevi un tiešām patīk, vari izskatīties kaut kā ziemassvētku eglīte ja tikai tas patīk tev, nevis tu tā izskaties piemēram, lai šokētu citus. Jāatzīst es šajā lietā grēkoju... ;)

Ceturtdiena, 10. Feb 2005, 16:14
[info]guntrinna

laba Gaume ir kas tāds, kas mūža laikā jāiemācas. Cilvēkam jābūt gaumīgam un acij tīkamam ;)

Ceturtdiena, 10. Feb 2005, 16:21
[info]mexican

Nekad jau nebūs tā, ka būsi acij tīkams visiem... Un man arī ir vienalga uz tiem kam neesmu tīkams, man svarīgāk šķiet justies ērti tādam kā esmu un godīgi izpaust sevi pat ja kādam tas šķiet bezgaumīgi. Protams ir situācijas, kad to nevar atļauties un ir jābūt vispār pieņemtas gaumes robežās (fui kautkā stulbi pateicu)

Piektdiena, 11. Feb 2005, 09:03
[info]crescendo

Mmm par to džeku šovā Nr1 tu kļūdies - viņam ir vismaz divas īpašības, kas liek pievērst uzmanību -

pirmkārt,spriežot pēc tā, ko viņas visas tur teica - viņš ir garš. Pie tam garš + nebūt ne tik slikts paskats spiež sev pievērst uzmanību.
Otrkārt - viņam ir vienkārši sasodīti seksīgs balss tembrs. Ir tā pieskaņa, kas liek paskatīties uz televizoru, kurš pilnīgi aizmirsts skan kaut kur fonā, lai ieraudzītu, kam tāda balss pieder.

Tā kā, uz ielas ar iepirkumu somām viņu varbūt gluži nenosauktu par skaistuli (jo šis epitets tomēr tiek veltīts tikai uzkrītoši koptiem vīriešiem) - bet gana lielas daļas sieviešu uzmanību viņš pievērst spētu pat tad.

Par otro šovu - viss būtu jauki, ja viņi TIK daudz neatkārtotu vienus un tos pašus sižetus... pat ja interesanti to psihologa analīzi paklausīties -viss kopā ātri apnīk - es gluži viekārši aizmigu skatoties.

Interesants jau protams kontrasts - naudu sievietēm, "sexual adventure of a life-time" vīriešiem. Kas kam svarīgāks...

Piektdiena, 11. Feb 2005, 09:11
[info]mexican

Nu par to vīrieti, lai arī es esmu pilnīgi tradicionāli orientēts:), bet ja skatās no sievietes skatupunkta zināms šarms jau viņam ir, varbūt biki pārspīlēju. Bet vai pēc vienas dienas iepazīšanās ar viņu kā ar vienkāršu puisi, meičas raudātu, kad būtu jāšķiras, kas notika, kad viņš tās pārējas tur tā smuki atšuva. Nu nezinu... Nauda nauda nauda... Man tik ātri neapnika, droši jau, ka vēl pēc pāris raidījumiem apniks...

Piektdiena, 11. Feb 2005, 09:19
[info]crescendo

Sāls šoreiz nav naudā, bet pašcieņā - viņas atšuva, viņas ir zaudētājas, un to redz visi. Nauda - tas tur tāds papildus bonuss tikai.

Piektdiena, 11. Feb 2005, 09:42
[info]mexican

Varētu būt, bet vienalga netīra visa tā lieta... Redzēji kā viņas plēsās dēļ kleitām kā sīkas skuķes. Kāds ir tavs, kā sievietes, viedoklis ar to...

Piektdiena, 11. Feb 2005, 09:56
[info]crescendo

Mans, kā sievietes viedoklis ir - tā bija sasodīta nekrietnība no šova vadītāju puses.

Viņas pat bija izdomājušas, kā to noorganizēt civilizēti (atceries? salozējušas kuras piecas ies pirmās utt) - bet šova vadītāji to izjauca, iedzenot viņas visas tajā telpā uzreiz. Tur nav nozīmes ne viņu dzimuma, ne viņu dzīves attieksmei ne kam citam - tikai tam, ka kleitas bija tikai 20. Varēja jau viņi vēl sadiskāk - iedot vispār teiksim, 15 kleitas un pateikt, ka tām, kurām nebūs - nebūs.

Starp citu, salīdzinot ar to, ko briti izdarīja IKEA atklāšanas laikā - tās sievietes vēl uzvedās diezgan civilizēti. Tu saki - ja viņu pamanīs tikai skaistas kleitas dēļ, vai tas ir to vērts?

Bet padomā reāli - viņas tur ir milzīgs bars - līdz ar to katrs sīkums, kas var palīdzēt izcelties ir no svara. Kleita nav galvenais - bet tas [b]ir[/b] svarīgi.

Cits stāsts, ka neviena no tām kleitām pati par sevi nebija nedz īpaši labāka, nedz sliktāka par pārējām... Labi, tās oranžās ar rozā apakšmalu it kā bija košākas - bet tās arī bija mugurā abām viskošākajām beibēm - līdz ar to grūti pateikt, vai tas bija kleitas efekts. Visgreznāk izskatījās viena no melnajām kleitām - bet tas vispār bija tikai valkātājas nopelns (augstā frizūra, pērļu auskari, atbilstoša stāja un skatiens.) - principā, tieši ieraugot viņu arī bija skaidrs - ka patiesībā jau neviena kleita nebija nedz labāka, nedz sliktāka par citām - bet kā tās sievietes to varēja zināt *pirms* tam?

Piektdiena, 11. Feb 2005, 10:03
[info]mexican

Nu sadzina visas iekšā viņas reitingu dēļ, jo cilvēki mīl "asini". Bet lai kāarī būtu tuar daļa no tām beibēm strādāja cūcības. Nu jā ja jau parakstās iet uz tādu pasākumu tad kleitai tiešām ir nozīme, es pārāk visu saistu uzreiz ar reālo pasauli...

Piektdiena, 11. Feb 2005, 10:07
[info]crescendo

Pat ne ar reālo pasauli, bet tevis iztēloto iedomu pasauli, kas, iespējams, pastāv tikai tavā prātā...


Divu kleitu paņemšana kā cūcība? Vienkārši sievietei tāda attieksme, kuru viņa tīri labi arī pamatoja. Tāpat kā tā, kura palika pēdējā šādā situācijā nokļuva tieši savas attieksmes dēļ - palaist vienmēr citus pa priekšu. Vai zini, tā arī ir galējība.

Piektdiena, 11. Feb 2005, 10:14
[info]mexican

Nu nedomāju ka ar iedomu pasauli, vienmēr esmu meklējis atbiles tajā kas ir nevis tajā kam vajadzētu būt. Manā skatījumā cūcība jau tā bija, zinot to, ka kleitu skaits ir ierobežots, bet tā jau ir kam nav nekaunības tas ar neko neiegūst... Betā dievgosniņu padarīšana ar nekam neder. Abas situācijas ir galējības...