Sep. 13th, 2010 @ 01:35 pm (no subject)
About this Entry
Jēdzīgs (manuprāt) raksts par Šleseru. Bet man patīk daudz kas no tā, ko dara Rudzītis. Jo vairāk pēc tam, kad ar viņu iepazinos.
p.s. raksts tapis pavasarī, kad stāsts par Š. tēvu nebija pubiliskots.
[User Picture Icon]
From:[info]heda
Date: September 13th, 2010 - 01:57 pm
(Permanent Link)
Tiešām trāpīgi, pēdējo publikāciju kontekstā. Bet vispār personu analīzes (piemēram Raiņa) Rudzīša izpildījumā mēdz būt arī ļoti neprecīzas.
Un arī attiešībā uz Šleseru texts "viņu nav tā sakropļojušas boļševisma varas spēles" ir aplamākais iespējamais, jo nevienu citu no varas vīreļiem nav tik viegli iztēloties politbirojā skaldot absolūti tukšas frāzes,jo starp sektu un boļševisma varas spēlēm var likt vienlīdzības zīmi.
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: September 13th, 2010 - 02:10 pm
(Permanent Link)
Iztēloties jau var sazin ko, tak tā ir un paliek tikai iztēle. Tomēr viņš nepaspēja tajā visā būt iekšā, atšķirībā no otra Š. un Lielā L.
Un Rudzītis jau nevar patikt visiem. :DDD vēl jo mazāk uzrakstīt tā, lai visi piekristu.
[User Picture Icon]
From:[info]pepija
Date: September 13th, 2010 - 03:28 pm
(Permanent Link)
kamēr nebaksta man ar pirkstu acī (daiļrade par t.s. vientuļo māšu viennozīmīgi postošo ietekmi uz dēliem), arī šķiet ļoti interesants :)
[User Picture Icon]
From:[info]aizliegts_v
Date: September 13th, 2010 - 08:31 pm
(Permanent Link)
Viņš interesants bija jau skolas laikā ;)
[User Picture Icon]
From:[info]tipa75
Date: September 24th, 2010 - 12:12 pm
(Permanent Link)
O, paldies par norādi! "Incanti"