kur var par tādu pieņēmumu palasīt?

(Reply to this) (Thread)

pagājušā gs pēdējās desmitgades vidū kaut ko tādu lasīju te:
Alfreds Ādlers. Psiholoģija un dzīve; [no angļu valodas tulkojusi E. Turkina ; no vācu valodas tulkojis, komentārus un pielikumu sagatavojis Igors Šuvajevs]. Rīga : IDeA, 1992

tomēr jāņem vērā, ka manas šīrīta atmiņas par opusu un tajā pastajām domām ir ļoti fragmentāras, turklāt var gadīties, ka tie pat nav adlera pieņēmumi, bet gan mana interpretācija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Adlers tiešām uzskata, ka daudz ko nozīmē tas vai bērns ir pirmdzimtais (princis/princese, kurš dabū visu uzmanību un ļoti pārdzīvo, nākamā bērna piedzimšanu, Adlers to sauc par "gāšanu no troņa", visaugstāk vērtē iedibināto lietu kārtību), vidējais (iedzinējs, kam jāsacenšas ar vecāko bērnu - revolucionārs, kurš uzskata, ka ierastā lietu kārtība ir maināma) vai jaunākais (lolojums, par kuru rūpējas ne tikai vecāki, bet arī vecākie brāļi un māsas). Visstabilākie, pēc Adlera domām, ir vidējie, abiem pārējiem ir lielākas noslieces uz neirozēm. Lielais nevar pārdzīvot to, ka nav vienīgais, mazais, savukārt, visu laiku paļaujas uz to, ka visi viņam visu dos un viņam nekas nebūs jādara.

Bet Adlers arī uzsver, ka būtisks ir bērna dzimums. Ja pirmais ir puika, bet otrā meitene, tad tam ir kompleksi par to, ka meitenes attīstās ātrāk, it īpaši pubertātes laikā. Ja vecākie ir puikas, tad jaunākajai meitenei ir jādomā vai viņa rāpsies kokos kopā ar brāļiem, jeb paliks viena pati ar lellēm, proti, vai piemērosies vairākumam, jeb tomēr turēs savu līniju.

Vairāk lasāms šeit: http://host-a.net/u/gramataselektroniski/Personibaspsihologija.zip

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oftopiks, bet tās dženderhuiņas tak vispār ir oldskūls :)

Varbūt viņai vienkārši ir interesantāk rāpties kokos un spārdīt bumbu, un tam nav nekāda sakara ar "piemērošanos vairākumam"? Var jau arī gan kokos rāpties, gan leļļu tea party rīkot, viens otru neizslēdz
Un varbūt "sava līnija, ko turēt" visās ģimenēs nemaz netiek mācīta?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Adlers jau arī ir oldskūls, nomira až 1937 gadā. Taču paspēja pieredzēt visādus jaunus pagriezienus, caur ko tapināja konceptu par "Masculine protest":

Masculine protest is a concept described by Alfred Adler. In women it gives expression to a rejection of their feminine condition, the consequence of a devalorization of girls in their family or cultural milieu and the choice of a masculine ideal in the formation of their guiding fiction. In men it expresses itself as a superiority complex.

Vairāk par šo: http://www.enotes.com/masculine-protest-individual-psychology-reference/masculine-protest-individual-psychology

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, paldies, ir zināms, kad aptuveni Adlers dzīvojis un darbojies, tāpēc jau rakstu, ka oldskūls

Kāpēc lai es (vai kāds cits) vēlētos par to palasīt vairāk? Tīri vēsturiskas intereses dēļ vai lai pasmietos? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Fuck off.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

well, that escalated quickly

(Reply to this) (Parent)

paldies!

(Reply to this) (Parent)

paldies!

(Reply to this) (Parent)