jauniešiem izskatās ir vēlme par viņiem balsot

(Reply to this) (Thread)

mūsgalā izskatās, ka arī vecajiem. Beidzot var piepildīt to "vajadzīgas jaunas sejas" teicienu..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

imho pats prātīgākais arguments ko esmu dzirdējis dodoties pie vēlēšanu urnām ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, ja viņi mazāk enerģijas tērētu okupācijas krāniņa staipīšanai un tēmām, kas būtu jāatstāj katra indivīda paša izvēlē, es apsvērtu arī šo opciju,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jaunības maksimālisms - tas ātri pāriet ;)

bet dēļ šī maksimālisma visādi oļugarhi nevar izspēlēt komformisma kārti ;) un tas jau priecē manu vecā perdeļa sirdi .... vienīgiais arguments pret ir ka ja centristi nesaņems 51 balsi, zaļie sataisīs koalīciju ar sc un tas nu ir tā duāli - balsojot par vl mēs saņemsim sc valdību ;DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šī maksimālisma dēļ var arī savārīt nepatikšanas vai arī tikt pie pirra uzvarām tiešām vērtīgu ieguvumu vietā..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu valsts aparāts nav bērna ratiņi ;) zem deputātiem ir ierēdņu armija ;) kas visādas aplamības notušēs - tieši tamdēļ jau viņi arī ir - tās saucamās zobu sāpes, kas jāpacieš lai nesāpētu galva un reizēm dibens ;) un citas maigi intīmas vietas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, nezinu, jau tagad okupācijas lieta ir eskalēta līdz vājprātam. Trūkst vēl vietējais bronzas aļoša... un visādi šitādi nacionālie kadri - kuriem pretī ir tikpat nacionāli krievi (skat. SC un uzvaras pieminekļa svinības) uz to pusi arī ved.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

NOPE - pietrūkst robokopu brigāde, kas reizi gadā atskalda smadzeņpodus visiem, kas izdomājuši iziet ielās protestierēt ;)

(Reply to this) (Parent)

Good morning! Pirmkārt, kaut tajās pašās gudrajā galvās palasi, ko tās jaunās sejas raksta. Par oļugarhiem runājot, tad ko teiksiet par veco reketieri Beslanu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par to ka stāstītājs reizēm nobīstās no sava šausmu stāsta esi dzirdējis - lūk, manī rodas "ašššociācijas" ;)

(Reply to this) (Parent)

Nu, ja ir enerģija ko tētēt...

Sāk šķist, ka tie pārējie bez Viagras un kādas spalvainas pakaļas sabučošanas gluži vienkārši nespēj.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi, teikšu īsi - viņi nepārstāv vērtības, kuras man kā cilvēkam un pilsonim ir būtiskas.

Tiesa, šīs vērtības nepārstāv arī gandrīz neviena cita no partijām (ar kkādām atsevišķām epizodēm dabībā vai personālijām), līdz ar ko šai apvienībai nav nekādu atlaižu manās acīs nedz jaunības, nedz neiesaistības u.c. lietu dēļ.
Kā arī, daļu no tiem puišiem ir nācies dzīvē sastapt, nu, un vnk ir tā, ka es negribētu, lai "pār mani valda" vai manā vietā atbild, lūk, šie te konkrētie cilvēki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"gandrīz neviena cita" ir atslēgvārdi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tāpēc ieslēdzam kalkulatoru un rēķinām, kurai partijai ir mazāk to punktu, kurus es personīgi neatbalstu vai arī kaismīgi iebilstu pret.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Akceptējama metodoloģija. Taču tas neizslēdz iespēju izmest savu balsi par partiju, kas nekur netiks, un tas, savukārt, man principiāli nav pieņemami. Tādēļ savu lēmumu balstīju arīdzan uz prognozēm (kas, kā skaidrs šobrīd, ir piepildījušās), kāds būs potenciālais spēku samērs starp partijām. Un, protams, viena, bet man ļoti būtiska partijas apņemšanās, kas manā skatījumā vispār padara jēgpilnu visu pārējo, ja tā tiks realizēta.

(Reply to this) (Parent)

Zināms procents nacionālistu ir normāls katrā sabiedrībā. Interesanti, kādiem tiem jābūt, lai tie neizraisītu pretestību un nepatiku paši savā tautā?

(Reply to this) (Thread)

tādiem, lai "patriotismu" spētu ieraudzīt arī 21.gs. dzīvojošu cilvēku izpildījumā, ne tikai atskatoties uz senču pīšļiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, ja mēs aizmirstam uz brīdi par esošajām partijām, kustībām, sektām un domubriežu grupām, kādi būtu tie modernie, 21. gadsimta nacionālisti? Ar kādām idejām tiem būtu jānāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es nemāku un negribu atbildēt, kāds ir 21.gs. nacionālista ideāltips, jo man tas būtībā neinteresē. Bet es zinu, ka pati esmu gana patriotiska un lojāla šai valstij - es šeit mācos, strādāju, maksāju nodokļus, audzinu savu bērnu, ar ārzemēm pinos, vienmēr pieturot vienu kāju te un mēģinot kādu tur iegūtu labumu padalīt un nopludināt arī tetan, bieži vien daru darbus, atbalstu un iesaistos (sociālais aktīvisms, brīvprātīgā līdzdalība) bez kādas papildus samaksas, bet ar mērķi atbalstīt un uzlabot. Cenšos būt laipna pret līdzcilvēkiem, uzklausīt, mēģināt saprast u.t.t., u.t.jp. man šķiet, ka tas ir gana daudz, lai liecinātu, ka šī valsts man nav pie pakaļas, arī bez pastalām, sadancī iešanas svētdienās un "mēs sitīsim tos utainos" dziedāšanas pārtijos...

(Reply to this) (Parent)

tādā ziņā man patika Nīderlande, kas par savas zemes identitāti bija paradījusi atvērtību pret visiem. Tiesa, cits jautājums, kā šī strātēģija funkcionē ierobežotu resursu apstākļos, kad sākas cīņa un tiek meklēti "mūs" vienojošie atribūti, uz kuru pamata izslēgt "jūs", bet visādi citādi man simpatizē princips, ka par savu identitāti var pieņemt sev tīkamas vērtības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nīderlande arī mainās. Multikulturālisms pamazām zaudē pozīcijas ne tikai Nīderlandē un vietā nāk integrācija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tāpēc jau es runāju pagātnes formā; pirms krīzes, kad nebija vēl noēsti valsts uzkrājumi, stāvoklis bija tuvu ideālam, tagad, protams, arī panesas policejiskums, nacionālisms etc. ...

(Reply to this) (Parent)