aptauja - Par pieklājību

From: casiopea Date: 11. Februāris 2010 - 14:23 (Link)

mans variants ir táds káds ir jo
DARBÁ KÁDS VAR REDZÉT TÁS BILDES.
un ir tádas darba vietas kur labák neviens tádas neredz.
tekstus savukárt es varu lasít un rakstít kádus es gribu.

Un man liekas necienja likt tás tádás vietás apzinoties ka citiem tás var traucét. Protams ir jau tádi májás sédétáji dibena urbinátáji kam cita izklaide nav, un uzskata ka jautrákais ir ielikt ko tádu kas citam varétu sachakarét kautko. Es piekrítu várda brívíbai un tádám lietám bet daudzám bildém sheit uzreiz var redzét ka tás ir liktas nejaunu ar to domu kas ir iekljauta komuunaa bet gan ar pavisam citu jo pasha cilveeka zurnaalaa shaadas bildes neredz.

(Reply to this) (Thread)

From: po Date: 11. Februāris 2010 - 16:06 (Link)

Vārda brīvība neparedz nepieklājību.
Man pat kā mājās sēdētājam konkrēti traucē, ka cilvēki mētājas ar erotiku/pornu/vardarbību un tml. lietām, labi zinādami, ka tās nav, teiksim tā, kulturāli neitrālas vai pozitīvas. Un labi vien ir, ka darba vietā kādam vēl pietiek veselā saprāta un pieklājības izjūtas negribēt redzēt "NSFW" materiālu.
Vārda brīvība ir laba lieta, bet, ja informāciju izmanto ko troksni (nepareizā vietā un laikā), tad pat laba informācija vairs nespēj sevi attaisnot.
Šajā sakarā gan ir skumji, ka globālā rietumu sabiedrība ļoti strauji degradējas un tā kļūst par normu publiski izstādīt "privātos orgānus" un elementāri nepatīkamus skatus (vardarbību, kkādas preteklības..). Bet tāds jau tas civilizācijas noriets ir. Nav pirmā reize. Bet pēdējā laikam gan :-/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: casiopea Date: 11. Februāris 2010 - 16:22 (Link)

es gan neteiktu ka tas notiek tagad, un degradáciju, manuprát tas cilvékos vienmér ir bijis ieskshaa, tikai tagat tie pashi slimie kas agrák ietu uz galvu cirshanaam un nezinu veiktu masveida izvaroshanas tagad vienkarshi var savákt visu to materiálu kas trúkst vinju slimajás galvinjaas un izlikt visu apsatei pateicoties tehnologijam. Laigan agrák jau arí varéja, várdsakot ko gribéju teikt- mulkju nekad nav trúcis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 11. Februāris 2010 - 16:40 (Link)

Protams, visi mēs esam dzimuši grēkā un neviens neesam sirdī šķīsts, par to nav runas. Taču nav labi, ja zemākos instinktus ceļ godā, nojaucot robežu starp labo un ļauno. Ir tomēr patīkamāk dzīvot pieklājīgā un iejūtīgā sabiedrībā, nevis sarkastiskā un vulgārā.
Turklāt kaut kādas informācijas patērēšana "nenolaiž tvaiku", kā mums bieži (un nepareizi) saka. Lasīju par neseniem pētījumiem, kas tikai apstiprina faktu, ka noteiktas kaisles praktizēšana to tikai stiprina/vingrina. Piemēram, jo vairāk pornu tu skaties un masturbē, jo biežāk un slimākās formās tas tev būs nepieciešams - tieši tāpēc netā ir tik daudz bezmaksas porna, jo vienā brīdī, kad neko pietiekami slimu par brīvu vairs nevar atrast (bet vajag/gribas) tad nākas maksāt. Tāpat alkoholisms - alkāns no tā šņabja diez' ko sāts nepaliek. Vienmēr vajag vēl. Tāpat par dusmu izpaušanu - aplams ir mīts, ka "izlādēšanās" veicina veselīgus dusmu "paternus", tieši otrādi - dusmu tīša "nekaitīga" izlāde tikai ievingrina smadzenes šajā gultnē un raksturs kļūst dusmīgāks, organisms iemīl dusmoties un cilvēks dusmojas aizvien biežāk un intensīvāk. Tas NAV veselīgi. Tas pats ar visu to erotiku/pornu/vardarbību - tajā brīdī, kad tas tiek uzskatīts par normu, tā ir slidenā nogāze uz pilnīgu purvu, jo tāds cilvēks vairs nebūs spējīgs gūt apmierinājumu dzīvē. Vienā punktā "parasts sekss" ar sievu vairs nav pietiekams un vajag mantiņas, kostīmus, biedrus un apstākļus.
Šī vieglprātības propaganda mūs neatbrīvo, tā mūs paverdzina, padara atkarīgus no pašu iekārēm. Un tas nevienā brīdī neapstājas, bet tikai progresē, līdz vienā brīdī pat "visapgaismotākajiem" prātiem nākas pieņemt lēmumu izolēt tos indivīdus, kas vispār jau vairs nezina nekādu mēru un ir kļuvuši par sabiedrībai un sev bīstamiem dēmoniskiem mošķiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: casiopea Date: 11. Februāris 2010 - 16:48 (Link)

efectively, porn is the end of good sex life.

I mean´- es personígi negribu savá internetá redzét neko no tá. Neko. No porn, no gore, no nothing.
Visi tachi zin kas ir tie kas shis bildes n stuff liek vai raksta regulári.
Nav pilniigi nekadas nozimes ko mes te murmuljojam ja reáli neko nevar izmainiit.

visu ko es varéju pateikt par sho tému jau esmu pateikusi. so no manas puses viss.

(Reply to this) (Parent)

From: rasbainieks Date: 11. Februāris 2010 - 16:01 (Link)

bet visai smieklīgi izskatās komūnās tipa pa_lēto un vajag sludinājumi "palīdziet uzrakstīt referātu 10.klasē" vai "meklēju plastisko ķirurgu" ar jūzerpikčām, kurās attēloti pupi ar asiņainiem iegriezumiem vai internetos sagrābstīti dibeni ar mežģīņu apakšbiksēm.

(Reply to this) (Thread)

From: po Date: 11. Februāris 2010 - 16:09 (Link)

Audzināšanas trūkst. Vecāki drošien paši pie teliķa lūr krievu mordobojus un pusdienās vāra cīsiņus. Vai varbūt vecāki vnk ir pārāk smalki, lai sirsnīgi parunātu ar savu bērnu, kuram neatliek nekas cits kā "saukt pēc palīdzības" vispretīgākajos (t.i., uzkrītošākajos) veidos.

(Reply to this) (Parent)

From: komeeta_naak Date: 11. Februāris 2010 - 17:31 (Link)

neitrālās komūnās nav OK, jo ir taču vieta, kur izpausties par pilnu klapi, vienalga, vardarbība vai sekss. ja to nebūtu, tad vēl varētu padomāt.

(Reply to this)

From: tipa75 Date: 11. Februāris 2010 - 18:37 (Link)

Sviests. Katra dienasgrāmata ir katra paša Dienasgrāmata. Ja jau esi pievienojis un pēti, tad tās ir paša skatītāja/lasītāja problēmas. Nepatīk - nelasi. Un ja uztraucies, ka kāds pār plecu skatās tavā datorā - tās ir tikai tavas problēmas.
Tāds ir mans viedoklis. Ar piebildi, ka ierobežojumi ir tie, kas noteikti likumdošanā - musināšana uz naidu, pornogrāfija u.t.t.

(Reply to this) (Thread)

From: rasbainieks Date: 11. Februāris 2010 - 18:46 (Link)

tur jau tā lieta, ka runa ir nevis par katra smilškasti, kur katrs dara, kas sirdij tīk, bet komūnas, kas vairāk atbilst jēdzienam "publiska vieta", nevis "katra paša Dienasgrāmata".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: tipa75 Date: 11. Februāris 2010 - 18:56 (Link)

man netraucē. Neesmu tik nervozi jūtīga laikam. Tad jau vairāk manu negatīvo reakciju izsauc idiotiskas Tv reklāmas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 11. Februāris 2010 - 18:59 (Link)

Jebkura kaitīga informācija veselā organismā izraisīs pretreakciju. Protams, organismu var samaitāt un padarīt nejūtīgu, kāds arī ir visas tās kroplīgās informācijas mērķis. Un, tu tik paskat'!, aptauja apliecina, ka lielākā daļa cilvēku jau ir novesta līdz diezgan trulai nejūtībai.

(Reply to this) (Parent)

From: kungs Date: 11. Februāris 2010 - 18:58 (Link)

jau jau tur nevarēs rakstīt ko grib, tad jau tās vairs nebūs neitrālās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 11. Februāris 2010 - 19:01 (Link)

"Neitrāls" vismaz šinī gadījumā nozīmē "plaša pielietojuma" jeb "bez izteiktām, neaizrunātām, tajā skaitā - slimīgām - tendencēm".

Cīņa par perversiju "brīvības" vārdā ir viens no infantilākajiem pašattaisnošanās veidiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: tipa75 Date: 11. Februāris 2010 - 19:05 (Link)

kurš definēs "bez izteiktām, neaizrunātām, tajā skaitā - slimīgām - tendencēm"?
Manā skatījumā, piemēram, tava personība pati par sevi ir slimīga. Tad ko? Brēkt, ka tevi jādelitē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 11. Februāris 2010 - 19:08 (Link)

Lai atpazītu viltotu naudu, jāzina tikai, kā izskatās īsta.
Pieļauju, ka tev kā veselību varētu iesmērēt jebkuru slimību.
Palūgšu domu gaitu neturpināt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: tipa75 Date: 11. Februāris 2010 - 19:10 (Link)

Ir tikai viena patiesība - tavējā, ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 11. Februāris 2010 - 19:18 (Link)

Nē, ne manējā.

(Reply to this) (Parent)

From: hessin Date: 15. Februāris 2010 - 19:41 (Link)

lai nu kā, tie jūzer pikčeri, kas man nepatīk dažādu iemeslu dēļ, tiek nobloķēti.

(Reply to this) (Thread)

From: po Date: 15. Februāris 2010 - 22:59 (Link)

Jē, pareizi, arī variants.

(Reply to this) (Parent)