Digitālgeita no iekšām ([info]process) rakstīja,
@ 2014-03-19 20:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tiesas debašu procedūra ir tāda, ka vispirms runu saka apsūdzība, tad aizstāvība. Tad apsūdzība var teikt repliku, un tad aizstāvība. Respektīvi, apsūdzība pasaka, kā "bija patiesībā", tad aizstāvība to pašu. Tad replikas "tu esi muļķis" -"pats tu muļķis", un parastā gadījumā debates ir cauri.

Šeit, savukārt, mēneša laikā prokurora Piliksera debašu runa pēc izskatīto epizožu skaita nonākusi apmēram pusē. Tas, protams, nedod iespēju jel ko secināt par kopējo runas atlikušo ilgumu. 16. epizode, piemēram, tika analizēta savas stundas 4 viena pati, savukārt, nākamās apmēram astoņas visas kopā pāris stundās tika piebeigtas. Neviena jauna fakta, neviena vērā ņemama pavērsiena, runa par saviem 90% sastāv no agrāk tiesas sēdēs "pārbaudīto" pierādījumu tekstu citēšanas. Tas tad vēl kādu mēnesi, ja visiem veselība turēsies.

Otra ziņa ir, ka prokurors Zelčs droši vien gatavo pats savu debašu runu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)

patīk
(Anonīms)
2014-03-20 00:27 (saite)
Lūdzu turpiniet, esmu Jūsu fans!

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?