pajautaa

« previous entry | next entry »
Jul. 23., 2005 | 11:52 am
posted by: ess in pajautaa

Kaarteejo reizi intereseejos par digitaalajiem. Tieshaam labaak ir tomeer nepirkt Sony? Tagad esmu neizpratnee. Kaada vaina ir Minoltaam? Vai tie galiigi garaam? Teiksim Minolta Dimage G 350.. vai nu sony dsc-s 80 vai varbuut labaak kaut kaadu canon power shot a 510 vai 520 njemt? Luuudzu iesakiet!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {5}

from: [info]amsterdama
date: Jul. 23., 2005 - 01:34 pm
#

Sony ūber alles!

Tie pārgudrie kvekšķētāji, kas noliek visu un visus paši nemaz tos konkrētos aparātus rokās nav turējuši. Pamatojas tikai uz viena tante teica. Turklāt, kas tas būs par vīrieti, kam nebūs sava viedokļa tehnikas jautājumos? Phe…
Sony ir labi un jauki, smuki un mīļi un man patīk. (Respektīvi - zinu, jo pati cītīgi lietoju) :D Bet, ja nopietni, tik tiešām. Nu ok, varbūt atmiņas kartes bik dārgākas, bet tas taču tomēr tikai vienreizējs tēriņš.

Kādu motivētāku un sakarīgāku viedokli, šķiet, labāk meklēt kādos erfoto forumos…

Atbildēt | Diskusija

Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Jul. 23., 2005 - 01:45 pm
#

Esmu bildējis ar ļoti daudziem fotoaparātiem, un Sony tiešām ir vislabākais. Viņiem ir tiešām piedomāts pie ērtuma, kvalitātes un stila. Tomēr tāda pašas klases aparāti no citeim ražotājiem ir lētāki nekā Sony (tāpat kā ar visiem Sony ražojumiem)

(Arī pats lietoju tagad Sony un nākošo aparātu arī domāju no sony ņemt (ja ņemšu spoguļnieci, tad gan canonu vai minoltu))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mmk
date: Jul. 23., 2005 - 03:46 pm
#

patiešām??
he.

Atbildēt | Iepriekšējais

Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Jul. 23., 2005 - 01:39 pm
#

Sony normaals, bet relatīvi dārgāks. (ja nauda nav noteicošais faktors, tad var ņemt)
Minoltai lētais gals ir nelabs. (drīzāk rotaļlietas nevis praktiski fotoaparāti)
Budžeta klasē (cenas un kvalitātes attiecībā) pārsvarā dominē Canoni.

Atbildēt

from: [info]kangaroo
date: Jul. 24., 2005 - 10:57 am
#

Esmu ņēmies ar Caono A80, Canon A400, Canon Ixus 30, Canon S40, Samsung A5, Samsung A6, nedaudz papētījis Fuji S3500. Nedaudz iedziļinājies HP R507.

Ar Sony darīšana nav bijusi. Un iemesls ir pavisam vienkāršs- dārgās atmiņas kartes. T.i. starp maniem radiem/ draugiem/ paziņām nav neviena, kam būtu Sony. Manuprāt, tas ir gana objektīvs moments- ja neviens nepērk, tad tam ir pamats.

Minolta man 6 gadus bija analogā- nekādu sūdzību. Taču kopš man ir Samsung A5... neko citu vairs negribu. Canon ir draudzīgs lietotājam un Latvijā tiem ir labs serviss. Un šai ziņā tie ir ļoti līdzīgi ar Samsung. Atšķirība ir vienīgi tajā, ka Canon ir sliktāks video. Ja gribi tikai fočēt, tad ņem Canon. Ja gribi arī video filmēt, tad ņem Samsung. Ja gribi neņemt manis rakstīto vērā, tad pērc jebko ;-)

Atbildēt