pajautaa

« previous entry | next entry »
Jul. 23., 2005 | 11:52 am
posted by: ess in pajautaa

Kaarteejo reizi intereseejos par digitaalajiem. Tieshaam labaak ir tomeer nepirkt Sony? Tagad esmu neizpratnee. Kaada vaina ir Minoltaam? Vai tie galiigi garaam? Teiksim Minolta Dimage G 350.. vai nu sony dsc-s 80 vai varbuut labaak kaut kaadu canon power shot a 510 vai 520 njemt? Luuudzu iesakiet!

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {5}

from: [info]kangaroo
date: Jul. 24., 2005 - 10:57 am
#

Esmu ņēmies ar Caono A80, Canon A400, Canon Ixus 30, Canon S40, Samsung A5, Samsung A6, nedaudz papētījis Fuji S3500. Nedaudz iedziļinājies HP R507.

Ar Sony darīšana nav bijusi. Un iemesls ir pavisam vienkāršs- dārgās atmiņas kartes. T.i. starp maniem radiem/ draugiem/ paziņām nav neviena, kam būtu Sony. Manuprāt, tas ir gana objektīvs moments- ja neviens nepērk, tad tam ir pamats.

Minolta man 6 gadus bija analogā- nekādu sūdzību. Taču kopš man ir Samsung A5... neko citu vairs negribu. Canon ir draudzīgs lietotājam un Latvijā tiem ir labs serviss. Un šai ziņā tie ir ļoti līdzīgi ar Samsung. Atšķirība ir vienīgi tajā, ka Canon ir sliktāks video. Ja gribi tikai fočēt, tad ņem Canon. Ja gribi arī video filmēt, tad ņem Samsung. Ja gribi neņemt manis rakstīto vērā, tad pērc jebko ;-)

Atbildēt