« previous entry | next entry »
Jul. 23., 2005 | 11:52 am
posted by: ess in pajautaa
Kaarteejo reizi intereseejos par digitaalajiem. Tieshaam labaak ir tomeer nepirkt Sony? Tagad esmu neizpratnee. Kaada vaina ir Minoltaam? Vai tie galiigi garaam? Teiksim Minolta Dimage G 350.. vai nu sony dsc-s 80 vai varbuut labaak kaut kaadu canon power shot a 510 vai 520 njemt? Luuudzu iesakiet!
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
amsterdama
date: Jul. 23., 2005 - 01:34 pm
#
Tie pārgudrie kvekšķētāji, kas noliek visu un visus paši nemaz tos konkrētos aparātus rokās nav turējuši. Pamatojas tikai uz viena tante teica. Turklāt, kas tas būs par vīrieti, kam nebūs sava viedokļa tehnikas jautājumos? Phe…
Sony ir labi un jauki, smuki un mīļi un man patīk. (Respektīvi - zinu, jo pati cītīgi lietoju) :D Bet, ja nopietni, tik tiešām. Nu ok, varbūt atmiņas kartes bik dārgākas, bet tas taču tomēr tikai vienreizējs tēriņš.
Kādu motivētāku un sakarīgāku viedokli, šķiet, labāk meklēt kādos erfoto forumos…
Atbildēt | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
species
date: Jul. 23., 2005 - 01:45 pm
#
(Arī pats lietoju tagad Sony un nākošo aparātu arī domāju no sony ņemt (ja ņemšu spoguļnieci, tad gan canonu vai minoltu))
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
mmk
date: Jul. 23., 2005 - 03:46 pm
#
he.
Atbildēt | Iepriekšējais