Kurvjzieža kontemplācijas

krii

16.9.05 12:33

Un reizumis man liekas, ka mātišķums ir vienīgā tīrā mīlestības forma. Viss pārējais ir tikai atvasinājums.

• 16 raksta
• ir doma

• divi_g

  16.9.05 13:13

  Pārējās ir netīrās formas? Hmm, kaut kas šajā domā ir.

  • Atbildēt

• petrovichs

  16.9.05 13:14

  

  Viss pārējais ir perversijas ;-)

  • Atbildēt

• 4

  16.9.05 13:17

  Visparastaakais egoisms. Viss, kas naak no manis ir perfekts. To nevar nemiileet.. Veel vairaak, miilestiiba tuvinas dievinaashanai, jo ir pasha radiits briinums. Taapeec visaam maaminjaam liekas, ka vinju beerni ir vislabaakie. Es pati mamma, zinu, ko runaaju.
  Un jaa, maatishkjums ir vieniigaa miilestiibaa, kas ir miilestiiba ar lielo burtu. Neesmu dzirdeejusi, ka kaads buutu pametis maati, labaakas maates deelj, vai otraadi, ka kaada buutu atradusi deelu, ko miileet vairaak, jo bla, bla, bla..

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • lavendera

    16.9.05 13:31

    

    Dēlu, kuru mīlēt vairāk, var piedzemdēt

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • 4

      16.9.05 13:34

      Jaa var - bet taa pati maatishkjaa miilestiiba vien sanaak - un egoisms, kaa jau mineeju!

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

    • fedrs

      16.9.05 13:36

      Adoptēt ar var ;)

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

• krii

  16.9.05 13:22

  

  Es, kā parasti, biju domājusi pavisam ko citu. Ne to, ko Jūs visi, izrādās, esat izlasījuši.:)
  
  Cik sasodīti netalantīga es esmu!

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • petrovichs

    16.9.05 13:33

    

    ...un viss, ko jūs teiksiet, tiks sagrozīts, un izmantots pret jums ;-)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • nxn

      16.9.05 16:31

      

      pret mums reizeem izmanto arii to, ko mees neesam teikusji :)

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • petrovichs

        16.9.05 16:40

        

        Vai domā, ka šo situāciju iespējams mainīt? :)

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • nxn

          16.9.05 16:52

          

          var paspeet pateikt to ko izmanto pret mums, un tas jau ir reaals iemesls iekaustiit izmantotaaju.

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais

• murse

  16.9.05 13:34

  kaukas tur ir.

  • Atbildēt

• honeybee

  16.9.05 14:47

  

  nez. nedomāju. šaubos, vai jebkad esmu bijusi "mātišķa" - nu labi, dažas reizes, kad mīļotais puisis ir slims, varbūt kādu laiku, kad bērns vēl bija maziņš. bet kaut kā negribas. puikas grib būt patstāvīgi, viņiem mātišķums nafig nav vajadzīgs. māte gan.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    16.9.05 20:11

    

    Ar mātišķumu es nebiju domājusi "uķi-puķi, sabučošu, nolikšu gulēt" un "vai tu rokas nomazgāji?" vai SLT. Drīzāk - spēju paskatīties uz citu būtni tik maigi un pieļāvīgi, it kā tas būtu tavs bērns.
    
    Laikam atkal sasodīti neskaidri.:(

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

• mad777

  16.9.05 16:42

  Miilestiibas vienkaarshi vispaar nav... tas ir vards ar kuru aizpilda visas jokainaas sasjuutas, ar kuru dabuu mazo dumjo meiteniiti, ar kuru aizbildinaas melojot .. utt ko tikai nedara un visu apziimee ar miilestiibu

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • nxn

    16.9.05 16:54

    

    bet kas vispaar ir? viss ir relatiivs- smagums, karstums, biezums, saapes- viss ir NOSACIITI.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais