Grrr ([info]grrr) rakstīja [info]koderi kopienā,
@ 2004-10-14 13:14:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
http://thedailywtf.com/archive/2004/10/13/2557.aspx#2559, no DailyWTF, par briesmīgu sortēšanas implementāciju ( O(n^n) ):

re: HowBigIsMyCallStackSort() 10/13/2004 3:21 PM chris

I admit to having done worse. I would state that it does not matter. Moreover, Big-O notation is important but does not take into account the bussiness-world-centric rules of development time vs runtime. If you know your datasets are smallish, a quick hack search with little development time is always better than a well thought out search that takes even just an hour or so longer.

This is precisely why I left the world of business applications.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]xoox
2004-10-15 06:50 (saite)
jea, exactly, jo tu ātrāk saproti, ka tavs noslīpētais kods nafig nevienam nav vajadzīgs, ka vajag strādājošu kodu ātri, kaut vai 50% bugainu, jo pašam labāk.
Klienti ir pieraduši pie gļukainām datorsistēmām un problēmām ar datoriem. Neviens vairs negaida stabilitāti un bezgļuku darbību. Bet, ja tiek kavēts programmas nodošanas termiņš, to gan pamana un taisa skābu ģīmi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]grrr
2004-10-15 09:04 (saite)
nujā.
tas strādā līdz tam brīdim, kamēr tas pats kods ir jāuztur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?