Ja imigranti ir tik produktīvi, kāpēc viņi vienmēr ierodas no sūdu bedres? Kāpēc viņu pašu valsts neplauka, ja viņi savai valstij bij tik noderīgi?

Ja Britonijā imigrants ienes 12k, iedomājies kādus zelta kalnus viņš ienesa savai valstij, kur droši vien nesaņēma nekādus ādas krāsas pabalstus. Tīrā Wakanda.

(Reply to this) (Thread)

Visdrīzāk savā valstī viņš nebūs adekvāti nodarbināts. Tāpēc jau tās valstis ir sūdu bedres, ka neprot jēdzīgi izmantot izglītotu cilvēku darbu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

^Žīds piebalso musļikam, kurš vēlas balto genocīdu, viņa melīgajā naidpilnajā propagandā. Cik pārsteidzoši.

Vienīgais iemesls kāpēc mellnie un brūnie "skilled" sūdi masveidā laužas iekšā UK u.c. balto cilvēku valstīs, ir jo tās ir balto cilvēku valstis. Baltie cilvēki = kvalitatīva civilizācija, kur var labi dzīvot, pat ja esi 70IQ sūds, jo baltie cilvēki tevi uzturēs par savu naudu un neteiks nevienu sliktu vārdu, nepadzīs prom, pat ja esi bīstams noziedznieks kādu starp meļņiem ir milzu procents. Skilled viņi ir tikai parazitēšanā, zagšanā, slepkavošanā un izvarošanā. Īsteni meistari.

(Reply to this) (Parent)

Vai tad valsts ir tā, kas nodarbina? Par kādu sistēmu mēs te runājam? Izglītotiem cilvēkiem vajadzētu automātiski celt savu dzīves kvalitāti un savu valsti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, valsts, ar to domājot cilvēku un uzņēmumu kopumu nevis valdību.

Tāda ir realitāte, un imigranti dzīvo realitātē nevis fantāzijās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un kas tad veido to "cilvēku un uzņēmumu kopumu", žīda purn? Jā, tie paši skilled niggeri, kas negrib tur dzīvot, jo padara savas valstis par sūdu bedrēm.

(Reply to this) (Parent)

Pēc būtības melo, atklāti un ļoti nekaunīgi melo. Un kāpēc viņš netiek saukts pie atbildības(retoriski).

Iespaidīga statistika.

Saprotams, ka viņš salīdzina ābolus ar apelsīniem, bet tomēr ja tā padomā, tad ja nebūtu imigrantu, tad natīvajai britu populācijai būtu £4400 iztrūkums.

No kurienes nāk šie līdzekļi? No kvalificētajiem imigrantiem. Protams, būs arī imigrantu, kas ne velna nedara un tikai patērē. Bet tomēr viņus vairāk uztur nevis briti, bet citi, strādīgie imigranti.

Iespējams, ka Sadiks to citēja, lai pretnostatītu izplatīto maldīgo naratīvu, ka imigranti tikai paņem no valsts un kas rada naidu pret imigrantiem.

Var jau būt, ka dažādās valstīs ir dažādi, bet vismaz UK imigrantu pienesums valstij ir pozitīvs.

(Reply to this) (Thread)

tu to par sevi? cik britus un imigrantus tu uzturi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Augstāk viss jau ir pateikts, cik tas caurmērā ir.

(Reply to this) (Parent)