Ha, publisks fui man - nevaru noturēties par politiku nepaklaigāt. Ievilka mani tās debates šovakar savos tīklos. Šeit pat ir tā, ka es centos uz to visu raudzīties objektīvi, nevis kā 99,9% vienas partijas atbalstītāja, bet pat tas neko nelīdzēja, jo secinājumi ir tādi paši kā bijuši līdz šim - Šlesers ir ārprātīgs un pēc tāda arī izskatās; neprot diskutēt, bet tikai uzspiest savu viedokli; prot tieši tikpat "ticami" solīt kā līdz šim; teju uzsprāgt par katru izteikumu - augstāko spēku dēļ, nemēģiniet viņu pārtraukt runas laikā! Urbanovičs bija saspringts, bet centās to neizrādīt; nemitīgi izvairījās no atbildēm vai atbildēja ne par tēmu - it sevišķi, ja viņam tieši ko jautāja par krievvalodīgajiem un to atbalstu - tikai un vienīgi izvairīšanās, lai, pasarg kāmīti, nenobaidītu kādu apdullušu latvieti, kurš smadzeņu sistēmas kļūdas pēc, domā par viņiem balsot. Ždanoka radīja aprobežotas un klaji pret Latviju vērstas personas iespaidu. Te pat nav vairāk ko teikt. Diagnoze sen gatava. Lembergs savukārt runāja forši un draudzīgi, bet viņam tā harizma tāda vienmēr bijusi. Vismaz kāds, kas nebija sevišķi uzvilcies un šo cirka parādi ar savu akrobātiku tikai paspilgtināja. Zīle viennozīmīgi runāja tieši, argumentēti un patīkami jebkuram latvietim. Viņa stāstāmajā patiesi nebija kur piesieties. Uzskatu viņu par ļoti gudru cilvēku, kas pilnīgi noteikti mūs pacels uz augstāka pakāpiena (te jau sākas mana aģitācija - mieru, tikai mieru). Kas attiecas uz Dombrovski - jā, gudrs, talantīgs cilvēks - šovakar tikai šur tur smagi par daudz minstinājās. Viņam ar tiem finanšu rādītājiem kaut kā nevedās, kā dēļ palika vairāki neatbildēti jautājumi. Mana izvēle gan pilnīgi noteikti no tā visa nemainās, šī vakara debates tikai paaugstināja manu vēlmi atbalstīt Visu Latvijai/ TB/LNNK, jo pie tā arī palieku - Robertam cepuri nost - pēc mana vērtējuma viņš šovakar no visiem bija visaugstākajā līmenī. Bet šokē mani viena lieta - aptaujas, kas tika publicētas - ko tauta vēlētos redzēt premjera krēslā? Tas, ka priekšgalā ir Dombrovskis, mani nepavisam nesatrauc, bet tas, ka VL visās līdz šim notikušajās debatēs ir bijuši augstā līmenī, bet Zīle aptaujās ir teju turpat, kur Ždanoka ar savām krievu interesēm, mani vienkārši šokē. Šlesers, kura acīs ir redzams tīrs ārprāts un, šķiet, ka es dzīvē neesmu redzējusi cilvēku ar tik ļoti daudz psiholoģiskas dabas problēmām; kurš apgalvo, ka ir nacionālists, bet laiza krieviem rokas kā sviestu no maizes, kurš nenormāli grib savus uzskatus uzspiest, neklausoties, kas vispār citiem vai tautai par to sakāms (te es tieši niknojos par viņa apsēstību ar obligāto Bībeles mācību skolās, kas būtībā ir krasa vēršanās pret lielu daļu sabiedrības, kur nu vēl runāt par tādām lietām kā ticības brīvība), ir teju par pusi augstāk kā Zīle! Nu, pasakiet man, kurš vēl bez viņa radiem, draugiem un daļas nopirktajiem bezsmadzeņu vēlētājiem, par viņu balsos un kāpēc??? Vai tiešām psihopāts ir šo vēlētāju norma?

Jebkurš no mums zina, ka ir divi galvenie temati - reliģija un politika, no kuriem vajag maksimāli izvairītes, jo tie tikai un vienīgi kurina apslēptos uguņus mūsu galvās. Arī es to lieliski zinu, bet šad tad tā ir kā sasodīta narkotika, lai spētu sajust savu nervu esamību. Latvietis taču nespēj uz ilgu laiku, uz mūžu būt mierīgs. Latvietim patīk gruzdēt pat, ja viņš zina, ka tas ir kaitīgi veselībai. Tā, nu, arī es šovakar nevis mierīgi paņēmu kokli, lai tās liegajās skaņās mierinātu nervu sistēmu, bet pavēru tās durvis, no kurām poltiskās skaņas nāca kā tāda paša nelabā ceptas kūkas smarža, kurai ļāvu ieplūst nāsīs un sākt vīties kā vīnestīgai arvien dziļāk un dziļāk koka zaros, un paliku tur. Stulbi man, protams, bet mēs visi esam tikai cilvēki.