nekādā gadījumā. man šķiet, parasti ir tieši otrādi.

(Reply to this) (Thread)

vot par nekādā gadījumā nevaig būt tik drošam :)

(Reply to this) (Parent)

It kā ne.

Man ari liekas, ka nee. Tur taas varas speeliites interesanti izliidzinaas.

Esmu padaudz lasījusi par to kā un kādi ir cilvēki, kuri aizraujas ar dažādām seksuālām izklaidēm. Un cik nu es saprotu - cik cilvēku, tik variantu. Turklāt reizēm pakļaujas tie, kas dzīvē ir vadoši (nu apnicis visur būt bosam), reizēm dzīvē pakļāvīgie ir arī gultā pakļāvīgi. Ja tās ir ilgstošas viena pāra attiecības, tad ticamāks ir variants par to, ka tas kurš ir dominantāks dzīvē, būs arī dominats gultā. Bet atkal - cilvēki ir dažādi, turklāt daudzi mēdz būt dominanti vienā sfērā, bet pakļāvīgi citā. Vai arī vispār var izbaudīt abas puses vienādi un spēlējoties ir dažādi varianti un scenāriji gan ar pakļaušanos, gan dominēšanu.

Un obligāti gan jāpiebilst, ka dominēšana un pazemošana nav viens un tas pats!!!

M

(Reply to this) (Thread)

Nav nav viens un tas pats. Es gan nez vai lasītam var ticēt, jo cilvēki melo pat bez vajadzības.
Man salikās, ka, ja kāds ir dominants, bet gribošs, lai viņu gultā ieper, varētu būt grūti apvienot tik pretējas jūtas, un vai tur nerodas kāds īgnumiņš tādā sakarā. Nu, kad pats vairs nesaproti.

(Reply to this) (Parent)