Sviesta Ciba |

red (

red) rakstīja,
@ 2003-07-29 09:03:00

Garastāvoklis:	awake
Mūzika:	Faithless - Flowerstand man

raksti
vakar vakaraa gribeejaas rakstiit.
bet patiesiibaa pieseedos pie selindzhera. nez no kurienes bija
radusies mulkjiiga paarlieciiba, ka jaunajaa izdevumaa 9 staasti ir kaut kas jauns.
tiku liidz pusei un sapratu, ka esmu tos visus jau lasiijis. bet no taa jau kvalitaate
nemazinaas. protams tie staasti nav gluzhi tas kas "uz kraujas rudzu laukaa".
bet dziivot var ar to..

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	fragile 2003-07-29 09:30 (saite)
	ir jauns - tādā nozīmē, ka, lai arī esi jau reiz tos lasījis, šobrīd tevī ir kas jauns, tu lasi ar citām acīm.. es gan to vairāk par sevi:) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	red 2003-07-29 12:23 (saite)
	mazliet citaam jaa. bet patiesiibaa kaadreiz patika vairaak. varbuut jaapiekjeras pie kraujas rudzu laukaa. par to man ir kaut kaa baismiigi labas atminjas ieseedushaas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sleep_talking 2003-07-29 13:28 (saite)
	vai tu esi citas lasiijis? franny and zooey, raise high the roof beam, carpenters un taa? man liekas, ka tev vareetu ljoti patikt. tibetas sakaraa un tamliidziigi. /piedod par invasion of privacy, ja taa var nosaukt atsauci uz kaut ko taadu, kas ir webaa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	red 2003-07-29 15:57 (saite)
	kaut ko no taa visa liekas esmu lasiijis. visu noteikti nee. starp citu nav kaut kur tas viss tiiklaa redzams? vienaa vietaa. sen neesmu mekleejis. pirms gadiem chetriem neko deriigu neatradu. bet varbuut tad nebija googles ;) starp citu kas tevi noreferoja uz manu webu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

sleep_talking
2003-07-29 16:09 (saite)

zini, es vinju sen atpakalj, iespeejams, pie [jux] modereeshanas vai kaut kaa taa atradu :)
weird, ne..
bet nu vispaar, hate to break it to you, bet tev te pie userinfo arii paraadaas :P

bet webaa selindzhera nav [nee nu catcher in the rye, protams, ir]. seriously nav. pat tur, kur viss cits ir :)
bet nu es tev vareetu taas, ko es mineeju, plus seymour, an introduction, aizdot, ja veelies. kaut kad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	red 2003-07-29 17:49 (saite)
	ko tu dariijis jux'aa? un kas tu esi johaidii? aizdot gan jau kaut kad vareetu. ja es atrastu laiku lasiit ;)) to var saorganizeet. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sleep_talking 2003-07-29 19:10 (saite)
	johaidii :) bijusii kursabiedrene. varbuut labaak nezinaat? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	red 2003-07-29 19:35 (saite)
	labaak zinaat ;P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sleep_talking 2003-07-29 19:54 (saite)
	sure? vienmeer? shis gan vareetu nebuut no _tiem_ gadiijumiem, kad taa nav :) man ko, atziities jebshu tu izpiipeeji? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Paslēpts puksts)

	sleep_talking 2003-07-29 20:17 (saite)
	pareizi. kas izjauca paarlieciibu? gribas zinaat :) un veel man gribas, lai tu sho sabu komentu izdzees vai screeno, plz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	red 2003-07-30 09:20 (saite)
	nu principaa tas paarlieciibas zudums bija vienkaarshi atruna, lai smagas kljuudiishanaas gadiijumaa nesanaaktu baismiigs obloms ;) a vispaar identifikaacija lielaa meeraa notika peec foto, no kura gan neko nevar saprast, bet kas smagi sashaurina mekleejamo loku ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	btw sleep_talking 2003-07-29 20:27 (saite)
	un kaa tad ir labaak? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: btw red 2003-07-30 09:24 (saite)
	zinjkaariiba ir apmierinaata taatad viss ir kedaa ;) buutiibaa jau interesanti paskatiities kaadi paziistami ljaudis dziivo tiiklaa ;) un taveejo zhurnaaliiti es tagad arii ielasu pa briidim. ir ko arii teikt patiesiibaa dafiga, bet tad kad jaaraksta koments, kaut kaa nevar iisti atrast pareizo wordingu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: btw sleep_talking 2003-07-30 10:15 (saite)
	oh i know what you mean :) un jaa ir interesanti.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: